Синие листья (В. Осеева, илл. О. Богаевская)

[julia_raskova]

Еще одна любимая писательница моего детства. Еще одна книжка, которую я давно хотела приобрести в достойном издании.  А тут все на ура - и рассказы есть все любимые, и стихи, и качество издания на пять с плюсом. Вот, кстати, открыла для себя стихи Осеевой, с детства знала только рассказы. Это действительно очень полный и разноплановый сборник ее

Comments

[masha_gritsenko]

А я вчера получила вот такую Осееву www.labirint.ru/books/461899/?p=11724 - довольна! Очень хороший шрифт, мы эту серию почти всю прочитали, пока я читала, но вот именно Осееву надеюсь дочка начнет сама читать. Хотя тут подумала...не слишком ли очевидны нравоучения...не всем и не всегда они показаны :-)  иногда надо что-то такое, что не бросается в глаза :-)  тем не менее Осеева должна быть в каждой библиотеке, это точно!

[julia_raskova]

Вот как раз у Осеевой нет прямых нравоучений)) там нет "Делись с близкими", "Думай о других" и прочее прямым текстом - я в посте про это пишу)

[0_la_la_la]

ага, "надо так давать, чтоб можно было взять" и прочее и прочее )

А ты в детстве читала это? Помнишь свои эмоции тогда?

[julia_raskova]

Помню и очень любила эти рассказы! Даже помню, что у меня мурашки бежали по коже почему-то)))

[masha_gritsenko]

И да и нет :-)  'волшебное слово', например, показывает готовый сценарий, как мальчик получил совет и применил его и все получилось. Да и всюду есть оценка действия. За ребенка уже решили, что жадничать плохо, что старушке надо помочь. Что такое хорошо, и что такое плохо, одним словом. Лично мне очень нравятся такие рассказы. Но я говорю о том, что надо дополнительно что-то, где дети будут сами делать выбор и решать, что плохо, а что хорошо. Типа Лотты, Пеппи, Карсона. И без Осеевой тоже никуда :-)

[julia_raskova]

Я поняла, вы имеете ввиду, чтобы ребенок сам думал, что есть что и как бы он поступила)) ну что ж, книги разные нужны, книги разные важны)))

[masha_gritsenko]

Это точно! По настроению еще надо смотреть, мы Капризку Воробьева начинали читать в очень капризный дочкин период, так она и слушать его не хотела, ну очень был Капризка на нее похож, и другу давали читать - та же история. Отсюда сделала для себя вывод, что такие нравоучительные книги или самостоятельно надо читать или в более менее спокойное неконфликтное время. Прям стало интересно, как сейчас дочка отреагирует на Осееву, мы ее читали давно, года в три, тогда шло хорошо, нужна было именно прямым текстом мораль и небольшие рассказы. Почитаем, как из сада вернется :-)

[julia_raskova]

Есть такой психологический момент - мы отвергаем в жизни тех людей, в которых находим себя. К примеру, нам может не нравиться человек чем-то, чем он сильно похож на нас. Видимо, что-то такое есть и в книгах. :)

[kruzilina]

я тоже люблю такие книги, которые настолько хороши. что и сказать о них нечего) слов таких нет.

[julia_raskova]

Да, в последнее время мне много таких книг попадается)))

[0_la_la_la]

а мне в детстве не нравились Синие листья, хочется сказать очень приблизительной цитатой Алисы "а можно что-нибудь делать без морали?" ) Не люблю, когда так прямо в лоб моралью бьют )

[julia_raskova]

Мне нравились)) и "Дядя Степа" и тому подобное))) я любила такое моральное)))

[0_la_la_la]

дядю Степу я тоже любила, но это мне читали в другом возрасте, в года 3 уже было до дыр зачитано, и Синие листья попозже были.

кстати ты по акции 28% скидка успела затариться? )

[julia_raskova]

Неа, мы в Питере и у нас пропал кошелек с половиной наших сбережений))) поэтому эту акцию я в пролете %)