Leave a comment

Comments 14

brazgotka October 14 2009, 13:23:06 UTC
ой, яны занеслі туды ідэальны палац шэваля, што, па-мойму, увогуле немысліма і недапушчальна!

Reply

juli_erde October 14 2009, 13:25:10 UTC
А маглі ж і Эйфелеву вежу :)

Reply

brazgotka October 14 2009, 13:38:49 UTC
у тым і штука, што эйфелева вежа больш падыходзіць (там жа нейкія ну хоць крыху масштабныя будынкі), а палацык - ён жа мілы, кранальны, як сінічка-арыгамі. але на вежу не хапіла б замаху, а пакрыўдзіць паштальёна можа кожны. карацей, я ярасна грэбую людзьмі, што складалі гэты спіс!))

Reply

juli_erde October 14 2009, 20:37:52 UTC
Вы проста патрыёт, судзячы па ўсім ;)))

Хаця ў цэлым не магу не пагадзіцца з прыдзіркаю да прыдзірак да палацу

Reply


litvinowicz October 14 2009, 14:19:57 UTC
Калхазаны бліснулі свінтознай грандыёзнасьцю!

Reply

vouk October 15 2009, 13:49:38 UTC
самакрытычненька.

Reply

juli_erde October 15 2009, 19:25:22 UTC
Мяркуеце, гэта самакрытыка? ;)

Reply

vouk October 16 2009, 10:09:17 UTC
дык закалябло ўжо гэтае пустагаловае выццё-ныццё.
няхай лепш пабудуе, "па-панску".

Reply


liavonauna October 29 2011, 22:16:43 UTC
Пагаджуся, што ідэальны палац у спісе дарма. Ёсць у ім нешта ад Гаўдзі і лаўкрафтаўскага Р'льеха.

Reply

juli_erde November 24 2011, 21:10:34 UTC
І ў цэлым крыўдзяць незаслужана наш ідэальны краявід!

Reply

liavonauna November 25 2011, 22:29:17 UTC
Наш краявід з дыямэнтам пакрыўдзілі як раз збольшага заслужана, а вось тая штука... Дарэчы, Metropolitan Cathedral, Liverpool, England (здымак адразу пасля "ідэальнага палаца") таксама не такі ўжо і благі, прынамсі, па аб'ёмах, а з матэрыяламі і колеравым рашэннем я б, напэўна, паспрачалася.

Reply


Leave a comment

Up