настоящий режиссёр

[juli_dobrovo]

снимает не историю, а мысль.

Comments

[graf_kahovsky]

это почему же?
обычно мысли не занимает ни устно ни визуально по длительности больше минуты. а фильм все-таки минут 90
получается что режиссер снимает 90 мыслей?

[juli_dobrovo]

возможно, я неверно сформулировала...
я о мировоззрении и об образе мышления.

[graf_kahovsky]

а.
мировоззрение и образ мышления всегда описываются человеком. то есть можно рассказывать о мировоззрении на лекции устно и долго, а можно описать героя в предполагаемых обстоятельствах и это будет уже целая история.
мне сдается что противопоставлять историю и мировоззрение не имеет смысла.
любое мировоззрение есть дело человеческое и оно выражается последовательностью событий. что уже есть история
нет?

[juli_dobrovo]

какой Вы буквоед, граф! :)
ну да, конечно, всё так.
только история истории рознь - есть истории тонкие, почти без телодвижений, а есть толстые - сплошная суета.

[lisnerpa]

Вы отрицаете сюжет?
Нет-нет, все же история необходима.
Хотя бы потому, что не всякие вещи можно облечь в форму мысли.

[juli_dobrovo]

нет, я не против истории!
просто истории бываю разные. см, что называется, выше. :)
а вот когда мысль (опять же, см выше - я имею в виду мировоззрение) является на экране - это высший пилотаж. как по мне.

[lisnerpa]

А что такое мысль, как не всего лишь непротивление зрителя тому утверждению автора, что она есть.
Иными словами - не продавишь, не поедешь.
Или же сила силу ломит.
То бишь - категория энергетическая. Но и резонансная.

[juli_dobrovo]

ой... не просекла...

[peplov]

История - способ выражения мысли.

[juli_dobrovo]

не отрицаю.
я просто расставила акценты. :)

[eugene_kryloff]

+1

[eugene_kryloff]

мысль через историю, рассказанную с помощью движущихся картинок

[juli_dobrovo]

конечно! :)
вопрос в акцентах.