Leave a comment

Comments 44

livejournal June 23 2015, 01:28:26 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


antiseptic June 23 2015, 03:10:25 UTC
Динамическая защита - вот путь к здоровью и долголетию!

Reply

judgesuhov June 23 2015, 04:30:23 UTC

Да уж, без ДЗ никуда.

Это даже производители "Абрамса" поняли... и создали комплект TUSK.
Для осознания понадобилось всего-то полвека. )))
Ну ладно, четверть века)

Reply

zl0bster2 June 23 2015, 07:28:56 UTC
Угу. Не так давно немцы хвастались, что на Лео 2А7 они наконец смогли добиться круговой защиты от РПГ-7.
Танк весит 70 тонн... Вот ты какой, сумрачный немецкий гений!

Reply

ext_916430 June 23 2015, 07:52:02 UTC
с какой гранатой? обр.1967 года? да и то вряд ли...
ПГ-7ВР его и в лоб, кроме нескольких участков, берёт...

Reply


balamur June 23 2015, 06:06:51 UTC
А как давно появилась динамическая защита?
Я считал, что она в конце девяностых только была в опытных образцах.
А у нас как от опытного образца до массового внедрения могут десятки лет пройти.

Reply

judgesuhov June 23 2015, 06:31:56 UTC
В опытных образцах была еще в 60-х.
Разработана была в СССР в НИИ Стали в конце 50-х.

В Союзе костные военные орали на оружейников - "Вы что идиоты, танк взрывчаткой обвешивать?!." и не пускали новинку в массы. =)
В серию пошла в 80-х, после успешного применения Израилем.

Reply

balamur June 23 2015, 06:39:19 UTC
Вот спасибо, что просветили.
В моем понимании принцип динамической брони в том, что на встречу снаряду выстреливается заряд, который заставляет снаряд с детонировать не долетая до танка. Я думал, что траекторию полета снаряда высчитывает сложная электроника танка. А вы говорите, что разработка еще 50-х годов.
Уже тогда были такие вычислительные комплексы или принцип работы у брони другой. Где Я не прав?

Reply

judgesuhov June 23 2015, 06:45:21 UTC
Путаете с КАЗами (комплексами активной защиты)

Reply


balbesus June 23 2015, 07:45:36 UTC
Вопрос от соседей:
А как там с толщиной люков? Прямое попадание Ярса выдержит?

Reply


ext_916430 June 23 2015, 07:55:53 UTC
Ну, как бэ Ливанский позор ЦАХАЛа 2006 г. показал, что выживаемость экипажа да и самого танка на уровне Т-72 во второй чеченской, в среднем 2 попадания-1 пробитие-1 труп...полсотни подбитых Меркав, 6 безвозвратов (у нас в Чечне-2 было 9 безвозвратов).
По Абрамсу статистика пока лучше, но иракцы на них пока ещё не навоевались и там ОФС как не было, так и нет...

Reply


Leave a comment

Up