В огороде бузина...max_andriyahovNovember 29 2016, 05:18:44 UTC
"...Такой недостаток (слабая катапульта, которой вообще-то нет - ВБ) вынуждает российских военных сокращать количество используемого топлива и снижать полезную нагрузку самолетов». Отвечаю (и об этом уже не раз заявляло российское военное руководство и командование ВМФ): с топливом у «Адмирала Кузнецова», как и у других кораблей группировки, никаких проблем нет. Гигантской емкости танкеры пришли следом за крейсером в Средиземку, а другие на подходе"
Америкозлам понадобилось 25 лет, пока они, начиная с 1941 года, более-менее отладили технологию полётов. А "Адмирал Кузнецов" это первая ласточка России. С подводными лодками америкозлы до сих по не могут нас догнать. Одна "Варшавянка" чего стоит. Я уже не говорю про другие лодки, которые могут идти под водой на скорости до 80 км/час. Или вот ракетная торпеда "Шквал". Да и на МКС америкозлов возят на "Союз"-ах, на королёвской Р-7, которой уже 60 лет. Не говоря уже за то, что весь силовой титан для их самолётов делается на Урале.
> современный "Союз" хоть и выглядит аналогично Это называется глубокая модернизация. Так же, как Т-34-76 и Т-34-85 выглядят по разному, но танк один и тот же. Только после глубокой модернизации. "Восток" и "Союз" тоже выглядят по разному, хотя "шасси", королёвская Р-7, по сути осталась той же. Двигатели модернизировали и форсировали.
> критиковать врага обоснованно Это откуда взяли, что мы враг? Если враг, то надо и действовать, как враг. Пусть они для своих самолётиков сами осваивают технологию упрочнения титана (т.н. "ковка"). И пусть сами учатся летать в космос. Как китайцы. Китай вот вроде не враг нам, но решил сам освоить космические технологии. Мы же им не мешаем. Только опасаемся, что у них может получиться, как и во время танкового биатлона, когда их танк в большинстве случаев проходил не больше половины дистанции. У китайцев новейший танк, а у нас Т-72, которые уже потихоньку снимаются с вооружения. На дистанцию не выходят ни Т-80, ни Т-90, ни "Армата". Чтоб не смущать остальных участников.
Comments 14
Он идиот?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Это не отменяет необходимости критиковать врага обоснованно, а не так.
Reply
Это называется глубокая модернизация. Так же, как Т-34-76 и Т-34-85 выглядят по разному, но танк один и тот же. Только после глубокой модернизации. "Восток" и "Союз" тоже выглядят по разному, хотя "шасси", королёвская Р-7, по сути осталась той же. Двигатели модернизировали и форсировали.
> критиковать врага обоснованно
Это откуда взяли, что мы враг? Если враг, то надо и действовать, как враг. Пусть они для своих самолётиков сами осваивают технологию упрочнения титана (т.н. "ковка"). И пусть сами учатся летать в космос. Как китайцы. Китай вот вроде не враг нам, но решил сам освоить космические технологии. Мы же им не мешаем. Только опасаемся, что у них может получиться, как и во время танкового биатлона, когда их танк в большинстве случаев проходил не больше половины дистанции. У китайцев новейший танк, а у нас Т-72, которые уже потихоньку снимаются с вооружения. На дистанцию не выходят ни Т-80, ни Т-90, ни "Армата". Чтоб не смущать остальных участников.
Reply
Они - враг.
>> Китай вот вроде не враг нам, но решил сам освоить космические технологии. Мы же им не мешаем.
Ага, "сам".
После того, как мы ему слили продали советские космические технологии 70-х, на которых он сейчас и летает.
Reply
http://uctopuockon-pyc.livejournal.com/
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment