Click to view
Посмотрел по наводке товарища 15 минут сего патриотического "кина". И захотелось мне прокомментировать. Несколько раз захотелось.
(01:09) Нарезка со стартами ракет - половина к "Томагавкам" (которыми пугают) отношения не имеет. Тут вам и старт зенинтых «Стандартов» и даже пуск противокорабельного «Гарпуна» из наклонного контейнера (в которых «Томогавков» отродясь не было), затем еще круче - пуски ЗРК «Пэтриот».
Что за лажа? Сложно нарезу пусков только «Топоров» (Томагавков) сделать? В сети масса видеоматериала.
(04:42) Ян Новиков: «в случае глобального конфликта не будет победителей - ядерный арсенал расколет наш земной шар там… и не один раз…»
- это что за феерический бред? Какие основания так говорить, эффективный менеджер директор концерна ПВО «Алмаз-Антей»?
У вас есть исследования? Это кто-то достоверно посчитал или замерил?
Или так же, как с той пресловутой натянутой на сову «Ядерной зимой» (она же модель Сагана).
Нахера вставлять в фильм этот бред? Для драматизъму?
(10:06) Под этим обтекателем спрятана активная головка самонаведения. Она способна заставить ракету маневрировать словно маленькая птичка стриж.
- Маневрировать ракету заставляют органы управления (аэродинамические и газодинамические рули), а не ГСН. ГНС это глаз ракеты, а не ноги.
(10:25) Рассказывая про С-400, показывают армейский ЗРК С-300В (шасси гусеничное) от С-400 отличающийся мама дорогая (400-ка ведет родословную от С-300П - «ветка развития» параллельная С-300В).
(13:37) Есть маленькие, есть большие… есть дроны, несущие крылатые ракеты…
- Нет «дронов», несущих крылатые ракеты.
Но оставим это, я уверен и дальше есть, к чему прицепиться и над чем потешаться.
Понятно что фильм для быдлонаселения широкого круга читателей. Специалистам (или тем кто в теме) не надо ничего рассказывать ни про наши ЗРК, ни про концепцию глобального удара - они сами это все прекрасно знают.
Но планку качества то надо держать!
Иначе любой креакл, более менее интересующийся вооружением, заслуженно разнесет вдребезги ваш патриотический фильм (по сути правильный, а по форме - хромающий на обе ноги), обсмеяв его и выставив дураками, тех, кто сему фильму искренне внимал.
Во второй раз этот дискредитированный зритель фильму Мамонтова уже не поверит.