Глупый список очень, как и журнал этот. Идиоты там безграмотные сидят.
02. Солнечные вспышки практически безопасны. Срок жизни спутников и помехи в связи и навигации сущая чепуха, не опасность.
03. Никакой потенциальной сверхновой просто нет нигде поблизости. Этой опасности в теории не существует. Высосали из пальца и даже справок не навели.
06. Космический мусор?? в чем опасность-то? Тоже плевать.
07. Ударные системы на орбите Земли это технический бред. Потому что на порядок проще и эффективней ударить обычной баллистической ракетой. Она кстати тоже из космоса прилетает.
02. Для начала поинтересуйтесь статистикой смертности в дни солнечных вспышек. С корреляцией по мощности. 03. Если вы умеете это определять, то почему вас ещё нет в списке нобелевских лауреатов по физике??? Вы же это умеете ОДИН на этой планете! 06. Бауманку кончали, говорите... За что ж вы её так позорите? 07. Опять же, занятия не надо было прогуливать. По специальности.
Comments 5
Глупый список очень, как и журнал этот. Идиоты там безграмотные сидят.
02. Солнечные вспышки практически безопасны. Срок жизни спутников и помехи в связи и навигации сущая чепуха, не опасность.
03. Никакой потенциальной сверхновой просто нет нигде поблизости. Этой опасности в теории не существует. Высосали из пальца и даже справок не навели.
06. Космический мусор?? в чем опасность-то? Тоже плевать.
07. Ударные системы на орбите Земли это технический бред.
Потому что на порядок проще и эффективней ударить обычной баллистической ракетой. Она кстати тоже из космоса прилетает.
Reply
03. Если вы умеете это определять, то почему вас ещё нет в списке нобелевских лауреатов по физике??? Вы же это умеете ОДИН на этой планете!
06. Бауманку кончали, говорите... За что ж вы её так позорите?
07. Опять же, занятия не надо было прогуливать. По специальности.
Reply
Прямо все по полочкам разложил!
Reply
Reply
Очень хороший цикл статей про космические угрозы. Благодарю!
Reply
Leave a comment