"Когда правительство, несмотря на всё сопротивление индейцев, несмотря на их предостережения насчет риска заражения, не принимает никаких мер, которые можно предпринять - разве это не говорит о наличии умысла, по крайней мере, косвенного, на заражение?
Доказательства можно найти в книге той же Манн. Она доступна частично на Google Books." Ссылаться на Google Books в качестве доказательства это конечно круто. Вам самому не смешно?
"Вместо вакцинации они пытались провести вариоляцию." Я не разбираюсь в этих вопросах, но я погуглил и нашел что "вариоляция" это метод вакцинации. В чем проблема?
== Где там что написано про умышленное заражение оспой? ==
В конце: "To Sundries got to Replace in kind those which were taken from people in the Hospital to Convey the Small-pox to the Indians Vizitz".
== Ссылаться на Google Books в качестве доказательства это конечно круто ==
Ссылаться на книгу в качестве доказательства - смешно? В Google Boooks Вас никто читать ее не заставляет: просто это бесплатный способ прочитать часть релевантных теме фрагментов.
== Я не разбираюсь в этих вопросах, но я погуглил и нашел что "вариоляция" это метод вакцинации. В чем проблема? ==
Объяснял уже: "Mann describes Native familiarity with epidemic disease to the point of actively resisting variolation (inoculation with live smallpox virus) in preference to vaccination (inoculation with less-deadly cowpox)".
"В конце: "To Sundries got to Replace in kind those which were taken from people in the Hospital to Convey the Small-pox to the Indians Vizitz"." В этой фразе говорится о том что одеяла выданы вместо тех одеял, которые раньше кто-то взял из больницы чтобы передать индейцам. Кто до этого брал эти одеяла и куда они делись из этого документа не ясно. Вариантов может быть много. Например обнаружили пропажу одеял, а потом выяснилось что какой-то идиот по собственной инициативе решил передать их индейцам. Может быть его за это посадили, а одеяла заменили. В любом случае, если это делалось по приказу генерала, где-то должна быть копия этого приказа, а пока приказа нет, предположения можно сочинять бесконечно.
"Ссылаться на книгу в качестве доказательства - смешно? В Google Boooks Вас никто читать ее не заставляет: просто это бесплатный способ прочитать часть релевантных теме фрагментов.Вы мне предлагаете прочитать всю книгу чтобы найти доказательства? Я вам объяснил что может служить доказательством. Если власти США планировали геноцид
( ... )
Вы же видите, что человек неадекватен. Ему бесполезно объяснять, почему то, что ему кажется "доказательством", вовсе таковым не является. Он себе уже всё доказал. И пока Вы будете ему отвечать - будет уныло постить одну и ту же жёваную-пережёваную хрень. Причём абсолютно везде, вне всякой зависимости от того, обсуждается ли в теме Украина, экспортно-импортный баланс США, перспективы американской космической программы, или новейшие гаджеты от Эппл и Самсунга.
Ваши ответы ему ничего не докажут, а остальные - даже его номинальные единомышленники в вопросе о жутких преступных США - уже давно перестали его читать.
Тот самый случай, про который умный человек давным-давно сказал: "Don't argue with idiots. They'll pull you down to their level and beat you with experience."
То есть по существу обсуждаемой темы у Вас ничего нет, но Вы тем не менее оставляете бессодержательные комментарии везде, где я что-то напишу о том, какой я тролль, неадекватный и так далее (без малейших пояснений, почему Вы так считаете и почему я не прав).
А ведь еще обвиняете меня в том, что я бегаю за Вами!
Слушайте, вы уже реально задрали своими индейцами до немогу. Результат только в том, что вы даете "либеральной" части здесь присутствующих орать про тупых ватников, которым нечего сказать кроме как "а у вас негров вешают"
Или вам хозяин ресторана вам за это спасибо говорит в материальной форме?
Reply
Где там что написано про умышленное заражение оспой?
"Когда правительство, несмотря на всё сопротивление индейцев, несмотря на их предостережения насчет риска заражения, не принимает никаких мер, которые можно предпринять - разве это не говорит о наличии умысла, по крайней мере, косвенного, на заражение?
Доказательства можно найти в книге той же Манн. Она доступна частично на Google Books."
Ссылаться на Google Books в качестве доказательства это конечно круто. Вам самому не смешно?
"Вместо вакцинации они пытались провести вариоляцию."
Я не разбираюсь в этих вопросах, но я погуглил и нашел что "вариоляция" это метод вакцинации. В чем проблема?
Reply
Где там что написано про умышленное заражение оспой?
==
В конце: "To Sundries got to Replace in kind those which were taken from people in the Hospital to Convey the Small-pox to the Indians Vizitz".
==
Ссылаться на Google Books в качестве доказательства это конечно круто
==
Ссылаться на книгу в качестве доказательства - смешно? В Google Boooks Вас никто читать ее не заставляет: просто это бесплатный способ прочитать часть релевантных теме фрагментов.
==
Я не разбираюсь в этих вопросах, но я погуглил и нашел что "вариоляция" это метод вакцинации. В чем проблема?
==
Объяснял уже: "Mann describes Native familiarity with epidemic disease to the point of actively resisting variolation (inoculation with live smallpox virus) in preference to vaccination (inoculation with less-deadly cowpox)".
Reply
В этой фразе говорится о том что одеяла выданы вместо тех одеял, которые раньше кто-то взял из больницы чтобы передать индейцам. Кто до этого брал эти одеяла и куда они делись из этого документа не ясно. Вариантов может быть много. Например обнаружили пропажу одеял, а потом выяснилось что какой-то идиот по собственной инициативе решил передать их индейцам. Может быть его за это посадили, а одеяла заменили.
В любом случае, если это делалось по приказу генерала, где-то должна быть копия этого приказа, а пока приказа нет, предположения можно сочинять бесконечно.
"Ссылаться на книгу в качестве доказательства - смешно? В Google Boooks Вас никто читать ее не заставляет: просто это бесплатный способ прочитать часть релевантных теме фрагментов.Вы мне предлагаете прочитать всю книгу чтобы найти доказательства? Я вам объяснил что может служить доказательством. Если власти США планировали геноцид ( ... )
Reply
Ваши ответы ему ничего не докажут, а остальные - даже его номинальные единомышленники в вопросе о жутких преступных США - уже давно перестали его читать.
Тот самый случай, про который умный человек давным-давно сказал: "Don't argue with idiots. They'll pull you down to their level and beat you with experience."
Reply
А ведь еще обвиняете меня в том, что я бегаю за Вами!
Reply
У других наций подобные случаи тоже были:
http://nuclearno.ru/text.asp?8161
Первыми были вообще татаро-монголы.
Reply
Reply
Или вам хозяин ресторана вам за это спасибо говорит в материальной форме?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment