Зачем России нужны "фантики"?

Jun 21, 2024 08:42


Сколько в России разговоров было о том что вот сейчас Россия откажется от доллара, создаст вместе с БРИКС свою валюту, и вот тогда США придёт конец. В США наверное устали ждать когда же наконец Россия откажется от доллара, и решили проявить инициативу, сделать первый шаг - запретили России торговлю долларами на Московской бирже. Я не буду ( Read more... )

Leave a comment

Comments 217

ext_5869949 June 21 2024, 17:29:39 UTC
«Для высокотехнологичной военной техники нужны процессора искусственного интеллекта, процессора цифровой обработки сигналов, и так далее. Ни в России, ни в Китае ничего подобного делать не умеют» - это конечно полный бред. Китай намного обогнал США в технологиях. США отстали на долго и бесповоротно. США уже не способны делать даже умные города у себя. Весь прогресс, все самые лучшие техники, все лучше сейчас в Азии. Азиатские тигры сейчас борются друг с другом и у них пальма первенства в этом плане. Самая технологичная комнатная США Apple не может нормальный телефон сделать. Любой подвальный китаец будет лучше в разы и иметь те же возможности, что флагманы от Apple. Плюс телефоны от Apple самое глючное говно. Кстати, его еще и чаще всего взламывают. Что касается ИИ, квантовых компьютеров, то китайцы впереди планеты все в этом плане. Читал много всяких Западных экспертов, которые почему представляют Китай отсталой страной третьего мира. Их представление о Китае базируется на Китае 30 годов. Ребята с того времени прошло очень много лет ( ... )

Reply

judeomasson June 21 2024, 17:40:16 UTC

Почему-то Россия использует именно американские микросхемы, а не китайские, хотя использовать китайские было бы намного проще и дешевле. Если Китай намного обогнал США, то зачем искать какие-то левые каналы чтобы доставать американские микросхемы через цепочку посредников, переплачивая в разы дороже?

Reply

ext_5869949 June 21 2024, 18:55:01 UTC
Например, в США используют преспокойно в своих авианосцах китайские микросхемы без проблем причем. Об этом даже когда-то писал Tom Cooper. Ну и дешевле совсем не значит, что это будет хуже. Например, цена телефонов Apple запредельная и неадекватно высокая, если судить цена качество, а технологии там старые. И ничего люди все равно покупают старые технологии с кучей проблем. Так сказать платят за проблемы. Я считаю это идиотизм платить за то, что будет плохо работать. Что касается рашки, то они видимо делали запасы большие перед войно, а потом покупали по налаженным схемам в США. Это можно было делать хоть через местных делков на Западе, хоть через русскую мафию на местах, которая вся под ФСБ/ГРУ ходит. Можно было делать через другие каналы в других странах. Может со штатов были надёжнее каналы. Да кто его знает причин может быть масса.

Reply

judeomasson June 22 2024, 00:45:14 UTC

Ну назовите мне например марку китайского процессора, который по характеристикам мог бы конкурировать с процессорами Nvidia. Intel. Texas Instruments, и других американских компаний. Почему-то США против Китая вводят санкции, запрещая Китаю покупать американские микросхемы, а не наоборот.

Что касается Apple, то я не знаю каких-то особых проблем. Я знаю людей, у которых телефоны Apple, они довольны. Я не знаком с идиотами, которые готовы платить за проблемы.

Reply


balgai June 22 2024, 11:44:54 UTC
Здравствуйте! Давно Ваши посты читаю и восхищяюсь в прямом смысле этого слова точной и правильной аналитикой. Хотел бы у Вас спросить не по теме, скажите, я знаю, что это фейк, что HIMARS якобы глушиться с с помощью РЭБ, а к этому фейку также можно отнести и снаряд M982 Excalibur ?

Reply

judeomasson June 22 2024, 11:56:36 UTC

Кое что на эту тему я писал здесь:

Reply

balgai June 22 2024, 12:06:53 UTC
Спасибо! Я читал эту Вашу статью ). Просто вот не понимаю многих журналистов, которые пишут, что Excalibur неэффективен только потому что его не используют вообще сейчас на Украине. Так неиспользовать можно по нескольким причинам, необязательно по этой. Ведь Excalibur также как и HIMARS обладает ИНС.

Reply

judeomasson June 23 2024, 02:44:55 UTC
Честно говоря я специально Excalibur не занимался. Но у меня есть свои соображения. Excalibur это артиллерийский снаряд. По сравнению с управляемыми бомбами и ракетами он очень лёгкий, поэтому больше подвержен внешним воздействиям, например таким как сильный ветер. Поэтому он больше зависит от GPS чем ракеты и бомбы, тем более что малые размеры не позволяют туда всунуть наиболее продвинутую электронику, которая делает приёмники GPS более устойчивыми к помехам.

Reply


13_momeht June 22 2024, 16:29:07 UTC

... )

Reply


oshley June 23 2024, 12:09:39 UTC

Масон, где там твое ректификационное оборудование которое так успешно уничтожается украинцами ?
Все уже уничтожили и по этому не бомбят больше ?
А тем временем солярка в русских танках еще есть)))
Давай расскажи пожалуйста

Reply

judeomasson June 23 2024, 18:07:51 UTC

Как уничтожали, так и уничтожают. Вот последняя новость буквально 3 дня назад:

https://t.me/zhabaigaduka/2122

Reply

oshley June 24 2024, 01:54:57 UTC

Не, эти сказки себе оставь; резервуары пытаешься за оборудование выдать ?

Так что танки когда станут ?

Reply

judeomasson June 24 2024, 02:33:58 UTC

С вами бесполезно спорить потому что вы на полном серьёзе утверждаете что российская армия использует гольф кары не потому что у них кончается топливо и техника, а потому что это супер гениальная, супер эффективная техника. Как можно вести дискуссию с человеком, который несёт подобный бред? Я вам скажу больше. Последнее время российское командование часто просто бросает в бой пехоту вообще без всякой техники. Потери возросли кратно, но я уверен что вы скажете что это специально так делают потому что это гениальная тактика, а не потому что они вынуждены экономить технику и топливо.

Reply


oshley June 24 2024, 09:09:52 UTC

Не, ты от вопроса не уходи.
Ты начал нести бред примерно последние лет 10, и ничего - общаемся, уже типа свой; я на твоем блоге с 2012 года.

Просто интересно как ты будешь юлить дальше рассказывая, что «а вот если бы да ка бы, дали бы ракеты, тогда бы ВСУ освободили свою территорию»
Про цены на нефть и доллар мы слышали, про ректефикационное оборудование - тоже, а дальше, расскажи дальше ?

Давай про чудовищные потери российской армии, которая, к твоему сведению, продолжает медленно наступать на ряде направлений.
А Украинская ? В лучшем случае сдерживает натиск.
А между тем твои сказки про снаряды опять не работают, так как снарядов на фронте уже много - говорят сами украинцы.

Reply

judeomasson June 24 2024, 12:53:49 UTC
Не, ты от вопроса не уходи.
Какого вопроса?

Просто интересно как ты будешь юлить дальше рассказывая, что «а вот если бы да ка бы, дали бы ракеты, тогда бы ВСУ освободили свою территорию»
А почему юлить? Так оно и есть на самом деле. Но я писал что не просто дали, но разрешили бы быть по российской территории. Пока нет ни того ни другого. АТАКАМС дали только дальностью 160 километров с кассетной боеголовкой. Ракеты дальностью 300 километров с фугасной боеголовкой не дали до сих пор, а по территории России разрешили бить только на расстоянии максимум 80 километров, и только в Харьковской области.
Самолёты Украине тоже пока ещё не дали.

Про цены на нефть и доллар мы слышали, про ректефикационное оборудование - тоже, а дальше, расскажи дальше ?
Дальше в России будет всё хуже и хуже.

Давай про чудовищные потери российской армии, которая, к твоему сведению, продолжает медленно наступать на ряде направлений.Потери России стали ещё более чудовищные, поэтому микроскопические продвижения компенсируются гигантскими потерями. Недаром Путин в ( ... )

Reply


Leave a comment

Up