Был ли в Америке геноцид индейцев? Часть 2.
В предыдущем посте я опубликовал перевод первых двух частей большой статьи профессора университета Массачусетс, Гюнтера Леви под названием "Были американские индейцы жертвами геноцида?" (Were American Indians the Victims of Genocide?). В данном посте я публикую третью часть этой статьи.
( Read more )
Comments 23
Reply
И очень глупо и наивно полагать что они САМИ себя истребили. До появления Американцев они себя не истребляли, а тут вдруг взяли да истребили... Все это подтасовка. Чуть позже я напишу по этому поводу подробнее.
Reply
А некоторых даже съели.
До появления Американцев они себя не истребляли
А кто проводил такие исследования жизни индейцев ДО того, как европейцы (американцами они стали уже потом) впервые прибыли на американский континент? И если вырезали ВСЕХ индейцев, то откуда взялся материал для таких исследований?
Reply
"Чуть позже я напишу по этому поводу подробнее."
Представляю что вы напишете. Судя по тем источникам, ссылки на которые вы даете в качестве доказательств, это будет ссылка на статью какого-нибудь Васи Пупкина, который неизвестно с какого потолка берет информацию.
Reply
Reply
перевод пять баллов!
Reply
А некоторые крендели (типа Стэннарда) втирают, что кровожадные белые несчастных краснокожих аж сто мильёнов изничтожили исключительно по причине врождённой вредности. Политкорректные идиёты, чо...
Reply
Замените "сжигание крепости" на "сброс на японские города атомных бомб"...
Более того, на более поздних этапах войны с Pequot колонисты щадили женщин, детей и пожилых людей, что также противоречит идее намерений геноцида.Спасибо и на этом! Хотя, следовало бы им образумиться пораньше... Кстати, хорошо бы знать, что значит "на более поздних этапах". Не последние ли пару недель ( ... )
Reply
Вы хотите сказать что американцы проводили геноцид японцев? Зачем же они после войны экономику Японии восстанавливали? Странный какой-то геноцид получается, не правда ли?
"Кстати, намерению геноцида это никак не противоречит, причём, если верить википедии, сразу по двум пунктам:"
Как это не противоречит? Полностью противоречит. Причем по всем пунктам.
Reply
Нет, я о другом. Я провёл эту параллель как наблюдение за особенностями менталитета англичан (и позже, к сожалению, американцев). Я просто не могу понять такого наглого лицемерия! Понимаю, что шла война (которую, впрочем, англичане и развязали, вторгшись на чужую территорию), и вражеские крепости нужно уничтожать. Но я не понимаю, как можно поджёг чужой крепости, в результате которого цинично уничтожаются люди (коренной народ, между прочим), называть "актом самозащиты"!
Хорошо. Но если мы примем такой "цивилизованный" стандарт, то, по-моему, ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан должен быть признан актом самозащиты и подавно - безоговорочно!
А почему бы не поднять японскую экономику? Это выданные кредиты, это контрибуция, это загруженность заказами американской промышленности и т.д. Дело сделано - противник побеждён. Зачем его добивать? Пусть работают и
Reply
Если уж проводить аналогии, в соответствии с вашей логикой, то "присоединение" Сибири, Дальнего востока и Кавказа к России, это было ничто иное как геноцид коренных народов, населяющих эти территории. Причем учитывая площадь этих территорий, геноцид был намного больших масштабов чем в Америке.
"А почему бы не поднять японскую экономику? Это выданные кредиты, это контрибуция, это загруженность заказами американской промышленности и т.д. Дело сделано - противник побеждён. Зачем его добивать? Пусть работают и платят!Как вы лихо все с ног на голову поставили. На самом деле все было с точностью до наоборот. Имела место не "загруженность заказами американской промышленности", а наоборот - жесткая конкуренция со стороны японских фирм. Ведь гады американцы подло открыли свои рынки для японской продукции. Например сейчас половина американцев на японских ( ... )
Reply
Leave a comment