Российская пропаганда давно распространяет миф связанный с вторжением США в Афганистан, который заключается в следующем:
В начале 2000-х талибы вдруг ни с того ни с сего решили бороться с производством наркотиков в Афганистане и даже запретили выращивать опийный мак. Все бы было хорошо, но тут вдруг в Афганистан вторглись американцы и производство
(
Read more... )
Comments 93
Reply
К тому же не понятно - если Буш это проанглийская элита, то "про-чья" элита Обама? Напомню что он уже 4 года в Белом доме.
И еще один факт заключается в том что подавляющее большинство наркотиков производится именно на территориях подконтрольных талибам.
Reply
Reply
Вы я вижу мастер сочинять сказки или пересказывать чужие, но меня интересуют факты, а не домыслы.
"Вы видимо верите американским коррумпированным СМИ."
Про американские коррумпированные СМИ это шутка?
"США нужно взять под утерянный Англией контроль над наркотрафиком."
Ну и почему не взяли?
"А делается это таким образом: НАТО приносит в Афганистан смуту, и у народа Афганистана нет выбора, кроме производства опиума."
А до прихода НАТО там смуты не было? Там были тишина и порядок? И опиум афганцы до прихода американцев не производили? Только не надо этой туфты про то что производство наркотиков после прихода американцев возросло в 40 раз. Это вранье чистейшей воды. Я это докажу в одном из своих постов в ближайшее время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Далее, подсчитано, что ежегодно в мире потребляется около 600 тон героина. Если взять среднюю рыночную цену в 100ЮСД/гр, то получится, что чистый доход от героина составляет около 60 млрд долларов США в год. Если взять самые скромные подсчеты суммы, которую ТОЛЬКО США тратит на войну в Афгане, то это около 100 млрд в год. Даже если бы они контролировали всю наркоту и все деньги, до единой копейки, шли бы в карман США, то они все равно были бы в минусе.
Вот такие вот дела.
Reply
Leave a comment