2. Вопрос о принципах работы таких "экспертов" разобран.
3. Я поясню здесь конкретно по теме "позиции Китая".
а. До начала 2008 года в Южной Корее существовал режим, настроенный к диалогу с Севером. Поэтому пропаганды против КНДР не располагала существенными средствами. С 2008 года в Южной Корее существует режим, нацеленный на конфронтацию с Севером. Одновременно в народных массах на Юге есть недовольство экономической проблемой - возможна замена на выборах.
б. Отсюда все последнее время в антисеверокорейскую пропаганду вливаются самые существенные деньги за последние десятилетия. Через Англоязычные версии Daily NK и иных антипхеньянских ресурсов идет непрерывный copy past довольно глупо сделанного массового вранья: о казнях неизвестных анонимов за разговор по мобильнику, "голоде", казнях партийных функционеров ТПК и других "новостей", чье продвижение в медиа ряда стран также оплачивается.
Re: Вот за что я Вас особенно уважаю...juche_songunApril 8 2010, 23:13:50 UTC
1. Нет.
2. Это вопрос пропаганды. Экономика имеет место - но с иной стороны.
Этот человек был включен в ban_set, затем вновь получал право комментировать и снова был включен в ban_set. Теперь ban_set с него может быть снять только во время амнистии. О ней будет сообщено.
Re: Вот за что я Вас особенно уважаю...mav_pidstupnyjApril 9 2010, 01:22:41 UTC
Бред сивой кобылы. 1. Если б не хотели изолировать, то не вводили бы санкции из=за которых страна терпит огромный убытки. 2. Больщинству - убытки, а кучке правой мрази - прибыли. Так же как от антисоциалистических переворотов в советских республиках и помаранчевого путча в Украине.
Reply
Reply
Это и в самом деле "как-то даже не смешно".
Но и китайцев можно ж понять...
Reply
2. Вопрос о принципах работы таких "экспертов" разобран.
3. Я поясню здесь конкретно по теме "позиции Китая".
а. До начала 2008 года в Южной Корее существовал режим, настроенный к диалогу с Севером. Поэтому пропаганды против КНДР не располагала существенными средствами. С 2008 года в Южной Корее существует режим, нацеленный на конфронтацию с Севером. Одновременно в народных массах на Юге есть недовольство экономической проблемой - возможна замена на выборах.
б. Отсюда все последнее время в антисеверокорейскую пропаганду вливаются самые существенные деньги за последние десятилетия. Через Англоязычные версии Daily NK и иных антипхеньянских ресурсов идет непрерывный copy past довольно глупо сделанного массового вранья: о казнях неизвестных анонимов за разговор по мобильнику, "голоде", казнях партийных функционеров ТПК и других "новостей", чье продвижение в медиа ряда стран также оплачивается.
Цели спонсора две:1) изоляция КНДР в мире ( ... )
Reply
Но вот есть один ньюанс который я никак не могу понять
"Цели спонсора две:
1) изоляция КНДР в мире,
2) попытка убедить южнокорейских избирателей, что режим на Севере падет в самое ближайшее время."
1. Нафига еще как-то "изолировать" КНДР, если "опора на собственные силы" чамоизолировала ее и так по самое небалуй. Куда уж больше?
2. А какая радость южнокорейским избирателям (да и политикам) от падения КНДР? Им же ж от этого одни только убытки будут.
П.С. Тут ко мне обратились "litovskie druzja" с просьбой передать вопрос - долго ли им перевоспитывааться под баном?
Reply
2. Это не экономический вопрос.
ПС. Не понял Вас.
Reply
2. Как это? Капиталисты-империалисты и на первом месте не экономика? Так не бывает!
П.С. http://victor-koldun.livejournal.com/8383.html?thread=6335#t6335
Reply
2. Это вопрос пропаганды. Экономика имеет место - но с иной стороны.
Этот человек был включен в ban_set, затем вновь получал право комментировать и снова был включен в ban_set. Теперь ban_set с него может быть снять только во время амнистии. О ней будет сообщено.
Reply
1. Если б не хотели изолировать, то не вводили бы санкции из=за которых страна терпит огромный убытки.
2. Больщинству - убытки, а кучке правой мрази - прибыли. Так же как от антисоциалистических переворотов в советских республиках и помаранчевого путча в Украине.
Reply
Reply
Читать правильно:
/// Дни назад в Японии и на Американской конференции ///
Reply
Leave a comment