Comments | ju_ju_s: О чем поют анонимы?

ju_ju_s

О чем поют анонимы?

Mar 27, 2009 00:04

На статью «За что конкретно подставлен Жданов или когда Сурминская заплатит налоги?», опубликованную в данном Живом Журнале( см. ниже), получены анонимные комментарии. Частный ответ я уже дал. Но мне кажется, что эти мнения представляют общий интерес и дают повод рассмотреть это дело более подробно. Грех не воспользоваться!

Анонимно) (95.154.128.13 ( Read more... )

Глава Воскресенского района Слепцов Ю.Ф., суд, Следствие, заведомо ложные обвинения, СМИ, фальсификация

Comments 72

lawer_asm March 26 2009, 22:14:23 UTC

Интересная, в самом деле, тут дискуссия разворачивается. Только все равно ряд вопросов относительно обвинений Жданова и Черникова остались не проясненными. Некоторые люди тут пытались их задавать, но им, как правило, отвечают, что «читай блог, у нас тут все написано». Я прочитал. Внимательно. И со своей стороны не пожалел времени и разобрался кое в чем. Но вопросы все равно остались. Если кто-то из присутствующих на блоге сможет ответить, буду рад. Сразу хочу оговориться, что мне не интересно вставать на сторону той или иной стороны, давать такую оценку, что Жданов святой, а Грабовский последний негодяй или наоборот. Мне интересно разобраться, хотя, конечно, без материалов следствия это будет сложно, действительно ли Жданов совершил преступление. И еще, хочется сохранить вежливый тон общения. Не надо мне отвечать «ты дебил, читай блог», если на какие-то из моих вопросов или приведенных аргументов нечего будет ответить по существу ( ... )

ju_ju_s March 27 2009, 09:56:46 UTC

Большое спасибо за классный комментарий! Я сам пытался осветить этот вопрос, но не было повода. Ещё раз большое спасибо! Обязательно отвечу в статье.

lawer_asm March 26 2009, 22:15:14 UTC

Второе. Автор блога особенно сильно «упирает» на то, что Жданову не принадлежат полномочия по изменению разрешенного вида использования, и соответственно, он не мог брать деньги за содействие в решении этого вопроса. Допустим, что это так. Если Жданову действительно не принадлежат эти полномочия, то я думаю, что следствие изменит постановление о привлечении в качестве обвиняемого (следствие это может - посмотрите ст. 175 Уголовно-процессуального кодекса). Мне кажется, что здесь пространство для маневра у следствия большое. Я специально нашел в консультанте устав Белозерского. Жданову принадлежат полномочия на выдачу разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию (п. 20 ч. 1 ст. 6 устава «вопросы местного значения»). На землях, разрешенный вид использования которых изменился, будут строить коттеджные поселки. Соответственно Жданов мог (подчеркиваю, мог) заявить Грабовскому, что, дескать, ладно, хрен с вами, вид использования участков вы изменили. Я был против, но вы изменили через администрацию района. Но построить, ( ... )

ju_ju_s March 27 2009, 10:01:21 UTC

Очень хороший вопрос! Я уже писал даже в обсуждаемом тексте, что полномочия по земле до сих пор к нашему поселению не перешли. Мешать Жданов мог и мешал всеми силами, о чем здесь тоже написано. Но дело в том, что все земельные вопросы решает глава Воскресенского района. По закону мнение Жданова и нашего Совета, а такжн жителей носят рекомендательный характер. Можно спросить и решать по своему, что и делается.

dragonsnest March 27 2009, 14:33:09 UTC

Вы так рьяно выражаете желание обрести эти полномочия (кстати, по сельхозземлям они к вам (поселку) так и не перейдут), что невольно наталкивает на мысль. :)))

jak_ui March 27 2009, 11:57:20 UTC

не знаю, как там в Уставе, но обвинение говорит именно о ПЕРЕВОДЕ земель, а не о том что глава мог помешать на них что-то СТРОИТЬ.

lawer_asm March 26 2009, 22:15:52 UTC

Третье. Хочу сопоставить факты. В газете «На днях», в передаче «момент истины» Черников и Жданов выступали за разоблачение мошеннических схем с крупными земельными участками, в которых участвует Сурминская, Грабовский и т.д. То есть, выражаясь сленгом, это «наезд». После этого Жданов и Черников, по крайне мере, по версии следствия, неоднократно встречаются с Грабовским для обсуждения каких-то вопросов. После чего Черникова задерживают в офисе у Грабовского с крупной суммой денег. Я спрашиваю - все ли в этой истории так однозначно, как пишет уважаемый автор? Или все-таки есть какая-то альтернативная версия событий.

Еще раз хочу сказать, что я не говорю о том, что Жданов совершил преступление, то есть через Черникова попытался получить крупную взятку. Я лишь говорю о том, что в этом деле пока есть неясные вопросы, а, следовательно, делать вывод, что Жданов честный и правильный, а Грабовский враг рода человеческого, возможно, не стоит. Лично я дождусь суда, на котором обе заинтересованные стороны выскажутся.

lawer_asm zeldol March 27 2009, 13:17:36 UTC

Вы смоделировали очень реальную фразу: "На землях, разрешенный вид использования которых изменился, будут строить коттеджные поселки. Соответственно Жданов мог (подчеркиваю, мог) заявить Грабовскому, что, дескать, ладно, хрен с вами, вид использования участков вы изменили. Я был против, но вы изменили через администрацию района. Но построить, пока я глава поселения, я вам ничего не дам ( ... )

Re: lawer_asm dragonsnest March 27 2009, 14:42:57 UTC

"Эта фраза пишется на электронный носитель информации , обрабатывается путём стирания ненужных заказчику этой провокации фраз и на выходе получается нужная следствию фраза Жданова ( ... )

Re: lawer_asm ju_ju_s March 28 2009, 18:19:10 UTC

Ложь безразмерная, голубой дракон не в ладах с реальной стоимостью, ни прослушки ни швейцарских домиков с автобаном. Похоже ему за строчки платят. Кстати, какой дачный поселок принадлежит Грабовскому, что его стоимости на прослушку одного телефона не хватит? И с логикой у него как в западных фильмах.

Thread 10

Очередная проституция. :))) dragonsnest March 26 2009, 22:42:39 UTC

"Имеется подозрение, что собственники вышеуказанных земель уклоняясь от уплаты налогов в течение последних пяти лет нанесли материальный ущерб бюджету городского поселения Белоозёрский в размере 15 миллионов рублей."

Эти налоги на совести Слепцова

Т.е. опять таки вернемся к баранам поселка, кто следить должен за исполнением и наполнением бюджета - глава Воскресенского района, или все-таки глава поселения Белозерский? Выделения проходят через земельный комитет и публикуются в открытом источнике. Если глава, встречающийся каждую неделю с главой земельного комитета и, вероятно, читающий те самые источники не знает о выделении земель (что не есть правда, а попросту подтасовка фактов и откровенная ложь), то возникает закономерный вопрос, спроста ли это жжж. Так и не прозвучал ответ на вопрос, а по какой такой причине глава поселения 5 лет ждал пока ему не уплачивают налоги, набегает сумма, многократно превышающая буджеты иных поселений района, но предпринимает меры спустя годыЕще один интересный вопрос: "Жданов А. А. подаёт в арбитражный ( ... )

Re: Очередная проституция. :))) ju_ju_s March 27 2009, 10:06:01 UTC

Спасибо славному анониму! Я как раз отвечал на Ваши вопросы по поводу 5-и лет ожидания Ждановым удобного случая, чтобы написать в налоговую.Артем, надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

Re: Очередная проституция. :))) dragonsnest March 27 2009, 14:30:35 UTC

Юрий, да я давно Вам говорю, что рейтинг Вашего ЖЖ зависит от моих комментариев, а не от количества расклеенных листовок. :))) Без моего присутствия, сами ж видите, сплошные нули. :))))))))))))

Re: Очередная проституция. :))) ju_ju_s March 27 2009, 14:09:50 UTC

Артём, лично для Вас, хотя Вы всё это прекрасно знаете. Здесь шли разговоры о полномочиях по земле, другие вопросы, естественно, не затрагивались, потому что незачем без нужды множить сущности. Так вот, Вы тут говорите за бюджет. Не было до сих пор у поселка Белоозерского бюджета и Вы это прекрасно знаете. Были исполнительные сметы, по которым и осуществлялись куцые полномочия переходного периода. В течение этого, так называемого, переходного периода со стороны района ничего сделано не было для передачи полномочий. Переходный период начался с 1.01.09. Так, что как я и говорил все вопросы к Слепцову!

Thread 7

О чем поют анонимы? 01alex March 27 2009, 16:03:46 UTC

zeldol ,zeldol ,Прибыль сделки не несколько десятков миллионов, а именно 100 млн. долларов. Имея такие деньги, можно свергнуть правительство небольшой страны. Вот вам ответ на все ваши вопросы. Юрий анонимы и спекулянт Воскресенской землей-Тараненко Артем провоцирует вас дать очевидные всем ответы на задаваемые вопросы. Они вовсе не наивные люди, которые хотят вступить с вами в диалог, ин нужна от вас информация на ЖЖ, за которую вас притянут за клевету и закроют Журнал ( ... )

Re: О чем поют анонимы? dragonsnest March 27 2009, 20:16:19 UTC

Мне, пожалуйста объясните, а то я бестолковый. Участки Сурьминской уже переведены в ИЖС? :))))))))))))))))))) Вы понимаете, что то, что Вам очевидно - хорошо для флагов на митингах, но любой человек, который хотя бы раз сталкивался с земельным законодательством, Вам скажет, что это просто технически не осуществимо. :) Ну если только Белозерский не перенесли на Рублево-Успенское шоссе, конечно.

Будьте любезны, Вы не могли бы мне сообщить хотя бы в общих словах, откуда Вам известно о недоплате налогов, о том, что начальник ГНИ на что-то закрыл глаза и о том, какие материалы находятся в распоряжении следствия? :))))))))))))))))

Ответ "да это все у нас в поселке знают" = "одна баба сказала не принимаются. :)))))))))))))))