Leave a comment

Comments 11

osvlad April 28 2010, 20:23:13 UTC
Прочитал все выступление. Молодец Андрей Александрович! У меня вопрос такой: почему нет встречного иска от него на Грабовского и К по поводу организованного преступления? почему нет встречного иска на его юриста, которая в открытую признает, что готовила провокацию?

Reply

алекс osvlad April 28 2010, 22:34:02 UTC
подача встречного иска есть только в гражданском судопроизводстве в уголовном же нужно выиграть дело и потом возбудить дело уголовное

Reply

ju_ju_s April 29 2010, 04:22:44 UTC
Да, подать в суд на Грабовского можно только после оправдатального приговора

Reply


anonymous April 29 2010, 05:44:56 UTC
Osvlad:
Получается, как я понял, так: если процесс будет проигран, то против Грабовского нельзя подать иск? Похоже, на это он и рассчитывает, что все дела по мошенничеству заканчиваются зоной?

Reply

aleks anonymous April 29 2010, 06:14:39 UTC
Именно так и есть. Вчера Черников сказал, что не держит зла на Грабовскогов отличие от Цилирик. Черников рассказал , что опер Иванов, после ареста, когда прессовал его сказал , что Грабовский сам был в разработке у органов и сидел на крючке, что его заставилинаписать на Черникова и жданова. Явный заказ исходящий от слепцова, и его поддельника Чернова. Иванов заставлял его сказать что деньги для Жданова. Что все уже решено, сопротивляться бесполезно, что Жданова все равно посадят, когда Черников стал аппелировать к Грабовскому, мол спросите у него и тд для чего деньги , Иванов сказал , что на месте Черникова сейчас был бы Грабовский если бы он не написал заявление на Жданова.

Ват такие обстоятельства рассказал вчера Черников.

Reply

Re: aleks ju_ju_s April 29 2010, 12:17:12 UTC
Есть много чего интересного сказать по поводу вчерашнего выступления Черникова и всего процесса. К сожалению просто не успеваю.

Reply


жданов anonymous April 29 2010, 06:51:44 UTC
если Жданову было известно, что на втречах ФиН кроме Грабовского присутствует адвокат, почему он вел переговоры со стороной предстоящей 3х сторонней сделки без юриста, не понимаю ?

Reply

Re: жданов ju_ju_s April 29 2010, 12:14:30 UTC
Не только без юриста, но и без пуленепробиваемого жилета. Непростительная глупость...

Reply

Re: жданов anonymous April 30 2010, 06:56:24 UTC
Для того чтобы убрать препятствие в лице чиновника - не нужно убивать человека, исполняющего добросовестно свои обязанности. Достаточно спрятать его в тюрьму хоть и на некоторое время. Неразумно было вести переговоры со стороной любой сделки полагаясь на доводы не своего юриста.

Reply

Re: жданов ju_ju_s April 30 2010, 14:28:29 UTC
Еврей говорил: "Господи! Дай мне тот ум, который у русского мужика задний".

Reply


Leave a comment

Up