Алексей Пехов - "Летос"
Честно говоря, Алексей Пехов - одна из моих слабостей. Наравне с ранними книгами Перумова и Лукьяненко. Пожалуй, именно эти книги заставляли меня хотеть что-то написать самому.
"Летос" - 24-я книга писателя, как подсказывает форзац. Впечатляет, честно. Как и тираж книги - 30 тысяч экземпляров. Что сказать, всё же, Алексей Пехов - один из столпов российского фэнтези. И честно говоря, странно, что его книги до сих пор не переводят на английский. Хотя Википедия подсказывает, что были издания на испанском и немецком. Ладно, давайте к качеству книги.
У Пехова есть пожалуй, лишь один недостаток, который я обнаружил, поглощая "Летос". У всех его произведений есть некая общая особенность, общая структура. Я не смогу точно назвать формулу, которую использует писатель, но она есть. Способ раскрытия персонажей, построения мира, ведения сюжетных линий и прочее. Во всяком случае, читая "Летос", я видел кучу невидимых параллелей с другими книгами автора - особенно с трилогией Гаррета, тетралогией "Ветер и искры" и серией "Страж". Повторюсь, это не конкретные имена и события, это скорее общая сюжетная канва.
Персонаж без магии, но с ловкостью. Персонаж с магией, но также и проблемами. "Серый" персонаж-убийца. Злодей с супермагией. Цель пути, которая не меняется по ходу книги, но достигается она лишь в последних двадцати страницах, и не раскрывает всего. Пожалуй, лишь "Пересмешник" и "Киндрэт" избежали этих шаблонов.
И я не хочу сказать, что это плохо. Нет, книга читается увлекательно, тот факт, что прочитал я её за три вечера без особых затрат времени, показатель того. Просто это постепенно набивает оскомину. Наверное, именно поэтому я не тороплюсь с покупкой книг цикла "Заклинатели". Ожидания привычного - это хорошо, но отсутствия развития шаблонов, попытки прыгнуть выше головы или хотя бы подняться на следующую ступеньку - это печально.
Тот же Перумов, взявшись за "Семь зверей Райлега", экспериментировал. Как и в "Империя превыше всего". Нельзя сказать, что получилось идеально, многие, например, Алиедору закидали помидорами. Но это было интересно, потому что в новинку. Тёрн не стал вторым Фессом, как не был им и Руслан Фатеев. Пехов же, получается, топчется на месте. Он не одинок - сэру Максу из Ехо это тоже свойственно в новом цикле. Надеюсь, это не продлится совсем уж долго.
В целом, книга получает 7 из 10. Здесь есть крепко сбитый сюжет, продуманные ходы, проложенные пути для продолжения, интересные моменты и много чего другого. В одном всё же Пехов провдинулся вперёд - он отказался от длинных приложений и вписал весь необходимый базис знаний о новом мире в повествование. Получилось местами кривовато, но мне понравилось.
Почему не 10: -1 за повтор канвы; -1 за опечатки и вот эти моменты в духе "пришло время рассказать новую порцию историй о мире". И ещё -1, потому что не идеал. Честно говоря, Летос даже больше походит именно на Крадущегося в тени, нежели на "Ветер и искры". Главный герой, Тео, не убийца (за парой исключений), а акробат. Плюс большая часть магии в глубоком прошлом, ибо катаклизмы, все дела. И кстати, это ещё одна характерная черта как для Сиалы, так и для Хары, да даже и для мира Пересмешника, если уж на то пошло.
P.S.: А вообще, мне не хватает редкого камео Гаррета. Я, к стыду своему, ожидал, что он будет мелькать чуть ли не в каждом произведении Пехова, ехидно комментируя что-нибдь, воруя в этот момент чей-то кошелёк. Неужто Eidos высказал свои претензии?
P.P.S.: А ещё я тут задумался. У Пехова есть ЖЖ? Что-то мне припоминалось, что был.