Я в принципе в некоторых непонятках от европейской космической программы. Организация имеет 22 страны-члена, а по сути за ней - весь ЕС, с ВВП существенно больше американского, при этом не отягощенный американскими военными расходами. Технический уровень наиболее передовых участников - вряд ли уступает американскому. И при этом крошечное количество запусков, очень скромные цели, и регулярная необходимость запускать свои грузы на американских или (в прошлом) российских носителях.
Такое ощущение, что для людей, верстающих европейские бюджеты, космос находится где-то там же, где и оборонка: вроде нужно иметь что-то под этим заголовком, но одновременно категорически нет желания тратить на это серьезные деньги. Ну и отсутствие местных частных аналогий SpaceX - тоже наводит на нелестные мысли...
Тут надо менять критерии и способ смотреть. Для начала, наука это роскошь. И они очевидно на нее тратятся. Европейские телескопы или коллайдеры впечатляют, передовые ядерные программы Франции
( ... )
А вот что меня расстраивает, так ложь о SpaceX. Дело-то в том, что клоун Рогозин не сам придумал многие дразнилки, а за бюрократами ЕКА и Ariane повторял.
Comments 5
Reply
Reply
Такое ощущение, что для людей, верстающих европейские бюджеты, космос находится где-то там же, где и оборонка: вроде нужно иметь что-то под этим заголовком, но одновременно категорически нет желания тратить на это серьезные деньги. Ну и отсутствие местных частных аналогий SpaceX - тоже наводит на нелестные мысли...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment