Выборы Путина: простая арифметика

[jozhik]

Будем честны: избиратели в России - не аллё - проголосовали за Путина. Им оказались чужды идеи демократии, свободы и либерализма, которые олицетворяют собой оппозиционеры - яблочники, навальчики и госпожа Собчак

Comments

[radiotv_lover]

[jozhik]

Знай наших! Горжусь! ))))))))))))

[sunsinta]

а еще посчитали...

[snow_alis]

Знаешь я не удивлена, что в России выбрали Путина, а у нас тоже сам знаешь кого выбирают, но когда в Германии снова выбрали Меркель, вот это удивило, а у нас-то вообще была альтернатива и недовольные были её политикой.

[jozhik]

Не, немцы Меркель не выбрали, она хитростью проникла на сей раз.

[baglyot]

Выборов никаких не было, оппозиция в процедуре участия не принимала, все тотально фейковое и подделанное, все эти цифры не имеют никакого значения, как и выводы после. В авторитарных режимах, где власть захвачена, рейтинги, проценты на "выборах", соцопросы и т.п. имеют свою специфику, оценивать их по законам демократических стран как минимум некорректно.
Разделять "корпоративную ответственность" можно только если был сделан ответственный осознанный выбор на настоящих демократических выборах, но и то весьма условно.

[jozhik]

Я описал, что если бы все не пришедшие отдали голос за оппозицию, всё равно картину кардинально не изменили бы. Фальсификации были, но не такие массовые, как в прошлые годы. Народ действительно обожает своего вождя. Косвенно это подтверждают и всевозможные опросы людей, как в экзитполах, так и на личностном уровне даже тут в ЖЖ. Многие об этом писали, что их окружение голосовало за Путина. И наши рижские ватнечги тоже за него. И российские граждане в европах, америках, израильях тоже за него. Пропаганда делает своё дело. Но дело не только в ней, но и в особенностях ментальности россиян - они страсть как любят крепкую руку с кнутом и боятся свободы, предполагающей личную ответственность.

[baglyot]

Сразу две критические ошибки, из-за которых остальные рассуждения сводятся на нет. 1) Оппозиция в этих "выборах" не участвовала, не была допущена. Можно зажмуриться и на мгновение представить, что путинские спойлеры типа собчачки\явлинского\титова имеют какое-то отношение к оппозиции, но это очень сильно нужно зажмуриться. Не работает это больше. 2) Все модели, основанные на текущей ситуации и результатах, нельзя использовать для прогнозирования раскладов при честных выборах, на которых бы была оппозиция. Рейтинг царя без конкуренции - это рейтинг вакуума, рейтинг безальтернативности. Если ты в пустыне и тебе на выбор предлагают выпить мочу сифилитика или прокисший лимонад с песком, ты выберешь скорее лимонад, если уж прямо надо попить. Но как только в меню появится чистая вода, лимонад уже не будут выбирать (ну, условно

[jozhik]

Ну так я и добавил прокисший лимонад к "чистой водице" Навального, всё равно победа за любителями "мочи". Да, на выборы сгоняли, но ведь не всегда за плечом стоял автоматчик и человек мог выбрать не "мочу сифилитика", а "прокисший лимонад", что кстати, часть избирателей и делала, но очень маленькая часть, судя даже по той же Москве и Питеру, где фальсификаторы были под более пристальным контролем.
"Особенностей ментальности" россиян или русских безусловно есть - я эти особенности очень остро почувствовал в Украине, об этом у меня будет отдельный пост про Украину-4 чуть попозже, если мне удастся донести мысль.
А из недавней истории России - эта особенность проявлялась в ранние 90-е, когда избиратели массово голосовали за коммуняк, хотя натерпелись от них за 70 лет мама не горюй, и был же период гласности.

[elinelisky]

Я считаю, не было кандидатов. Настоящий кандидат готовится к выборам с момента объявления результата предыдущих. Имеет программу, план действий, действия в настоящий момент на своем месте и его имя будет наслуху во всех регионах. А тут полная ерунда, а не выборы.

[jozhik]

Так и я считаю эти выборы фейковыми, где заранее всё известно - не раз об этом писал.