"Сын отечества" нервно курит...

[joy_for_ever]

Коллега banshur69 предложил обсудить статью неведомого мне до сих пор Игоря Яковенко в НГ (http://www.novayagazeta.ru/arts/51633.html). Читая и комментируя его пост http://banshur69.livejournal.com/396455.html), я сильно зациклился на собственном несогласии с рядом суждений самого banshur69 о

Comments

[sheser]

Вот что вызывает искреннее удивление: страсть у людей с двум или тремя дипломами к подобным текстам, желание воспринимать их всерьёз. Ну не может быть, чтобы человек успешно использовал могучий аналитический аппарат внутри своей области и резко лишался его, едва выглянув за пределы. Не бином Ньютона обсуждается же. И не тонкости последних квантовых теорий. Так что за внезапная утрата сознания? Но увы, жучки мнений всё падают и падают в виртуальный чан с дивной избирательностью. Ох и эль будет, неповторимого вкуса.

[wyradhe]

Яковенко не имеет аналитического аппарата

[sheser]

Этот-то да, но я не о нём, а о падких на подобное уважаемых учёных.

[joy_for_ever]

Между прочим, редкостная нелюбовь у них сознаваться в своих в том числе чисто профессиональных ошибках: поста того, как и моих комментов, оставшихся без адекватных ответов (а ответить было нечего) уже нет.

[wyradhe]

@Господа, кому из вас нужно такое преобразование вашего культурного кода, вследствие которого у вас будет ларек и вас каждый день будет одолевать забота о том, правильно ли он у вас стоит? Неужели и Хаммурапи хотел именно этого для своих подданных и сделал для них это? Тогда понятно, чего они города Киру сдавали: им Набонид запрещал правильно поставить ларьки

[joy_for_ever]

А что, в блогс-яндексе все сохранилось?)

[sheser]

Копия должна быть, да.

[wyradhe]

Натурально. ... )

[_aristeo]

В этой статье Яковенки самый смак - про священность частной собственности (и Banshur, как я понимаю, этот тезис поддерживает и предлагает подумать в первую очередь над ним). Притом, что ч.с. нигде и никогда не была священной, втирать про её священность автор предлагает в стране, где все крупные капиталы были получены в ходе преступных залоговых аукционов, и никто не понёс за это ответственности. Что за незамутнённый, чистой воды эльфизм, плавно переходящий в подонство.

[sheser]

И даже не эльфизм, эльфы насчёт частной собственности не очень-то. Исключая разные эпизоды с сильмариллами да Наугламирами.

[wyradhe]

Ну Яковенко-то не эльфизм, а подонство без всякого перехода

[semen_serpent_2]

Простите за вкусовщину, но аббревиатура НГ обычно применяется для обозначения "Независимой газеты", а для "Новой" обычно используется аббревиатура НоГа. Не то чтобы это имело большое значение, но я не сразу сообразил, что за статья и в каком издании имеется в виду. Она вызвала много шума и смеха три года назад, а сейчас, видно, переживает второе рождение
http://goo.gl/LMonXD
Что, в общем-то, интересно. Три года назад это была публичная лекция, предлагавшая ответ на вопрос "Что делать?" после очевидного поражения "белоленточного движения". Осознавшие проигрыш утешались: вот-де мы культурный код России переменим, и тогда... Если сейчас она вновь в ход пошла, то после какого поражения господа "сегодняшние люди" утешаются, сразу и не сообразишь

[joy_for_ever]

Учту про НоГу, спасибо, "Независимую" просто я уже не знаю с каких пор и не читаю, так что НГ для меня как-то однозначно ассоциирована с "Новой". А текст-то 12-го года, как раз тех времен, о коих Вы вспомнили.

[semen_serpent_2]

Видимо, мне мешают старые привычки, всё-таки "Независимая газета" с 1990 года существует, а "Новая" (под таким названием) - с 1995-го.
Статья, кстати, примечательна тем, что её автор как бы себя не считает человеком: "Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают комфортную социально-культурную среду и условия пристойного доживания. Сегодняшним - пространство адекватного саморазвития, дистанцированного от исчерпавшего себя исторического качества". Он в метапозиции, ангелочек наш

[joy_for_ever]

Здравое и ценное замечание. Ну, коллега banshur69, видимо, считает иначе и в подтверждение даже Евтушенко цитирует.

Обсуждение возражений wyradhe с автором исходного поста.

[joy_for_ever]

http://banshur69.livejournal.com/397638.html?view=5238342#t5238342