Друг познается везде

Feb 21, 2012 09:41

Я начинал писать этот текст, как комментарий к посту dessert_flower в post

Оказалоь много текста и я решил вынести это отдельным постом в своем ЖЖ, чтобы не тянуть одеяло на себя.

Дело все - в людской завистливости, что ли? "Завистливость" здесь - это не отрицательная характеристика, а некое природное свойство человека. В зависимости от интеллекта, воспитания, ( Read more... )

размышления

Leave a comment

Comments 71

blumochka February 21 2012, 08:17:43 UTC
В разное время нужно разное окружение, разные энергии, разные уровни. Разные - в значении "разнообразные, разнящиеся".
Как нельзя лучше подходяшее в один период времени может начать тормозить в другой период. Греющее в одно время, может студить в другое.
Люди встречаются по жизни, чтобы что-то дать друг другу. Когда нужда в этом отпадает, люди расходятся.
По-моему, нормально.

Reply

joseph_ko February 21 2012, 08:31:49 UTC
Я знаю такой подход. Он утилитарный. Я не люблю утилитарный подход.
А как же люди, которые большую часть жизни вместе? Получается, они все никак не додадут друг другу чего-то? Или они не движутся по жизни?
Я не говорю о массе. Но о единицах.

Reply

raya_min February 21 2012, 08:44:48 UTC
у меня есть теория:
отношения как люди.
рождаются, растут и умирают.
какие-то доживают до солидного возраста,
какие-то завершаются в младенчестве,
а некоторые умирают не родившись...
ну всяческие промежуточные варианты.

и да, люди не встречаются в жизни просто так.
и цель их встреч всегда одна и таже - чему-то научить.

Reply

joseph_ko February 21 2012, 09:37:45 UTC
наверное, такой цикл можно применить вобще ко всему: от Вселенной до бактерии...

Reply


raya_min February 21 2012, 08:42:34 UTC
знайте, всегда помогу если надо,
но с гораздо большей радостью буду знать что у вас все хорошо...
не отрывайтесь :)

Reply

joseph_ko February 21 2012, 09:37:58 UTC
:) Спасибо.

Reply


shelhevet February 21 2012, 13:48:58 UTC
У вас сейчас началась новая жизнь.
Даже с теми, с кем остались хорошие отношения там, начинаешь сводить отношения на нет...и не по своей воле, а просто потому,что живем в разных странах....

Reply

joseph_ko February 21 2012, 17:21:45 UTC
Даже не сводить на нет, а они сами будут сходить...

Reply


dessert_flower February 21 2012, 20:21:42 UTC
Моя мышь родила тебе гору ( ... )

Reply

joseph_ko February 21 2012, 20:32:28 UTC
Вчера Инге позвонила по скайпу подруга. Скорее, хорошая приятельница, сослуживица бывшая. И рассказала, что ей муж купил новую машину. Вернее, это совместная семейная покупка. Небольшую, не очень дорогую, но очень удобную по сравнению с ее старой, огромной, неповоротливой Вольво. Инга так радовалась за нее, будто это Инге купили. Я пишу это, не для того, чтобы показать, какие мы хорошие, искренни и добрые. У меня может иногда промелькнуть то, что можно назвать завистью. Но это проходит скорее стимулом к моему росту или самосовершенствованию на фоне нормальной и искренней реакции.
Вот.

Reply

dessert_flower February 21 2012, 21:14:55 UTC
***Я пишу это, не для того, чтобы показать, какие мы хорошие, искренни и добрые ( ... )

Reply

joseph_ko February 21 2012, 21:21:42 UTC
Я уже понял, что мое личное определение слова "зависть" не совсем совпадает с общеупотребимым.
> Я могу повосхищаться чьим-то талантом и посетовать самой себе, что вот какая жалость, что я такого таланта не имею.
Это зависть?

Вот я называю это завистью. Это та форма зависти, которую я испытываю. Т.е. меня это не раздражает, я не желаю, чтобы человек расстался с тем, что он имеет, но до скрипа в зубах хочу тоже обладать такими свойствами. Конечно, это касается качеств, талантов и, немного, возможностей. Но это мне не мешает радоваться за тех, у кого это есть, и вслух восхищаться.

Reply


blumochka February 21 2012, 20:56:21 UTC
"Я пишу это, не для того, чтобы показать, какие мы хорошие ( ... )

Reply

joseph_ko February 21 2012, 21:06:58 UTC
> ..тут ожидается продолжаение: "а для того, чтобы..." что?
а для примера на тему разговора.

>И почему бы не показать, какие вы хорошие
Потому что такие вещи предпочтительнее (для меня) доказывать на практике, а не на словах.

> Бо на сытое пузо и счастливуб дущу стихи пишутся только на тему "взвейтетесь" да "развейтесь"
Пушкин писал не от голода и не только в дни душевных трагедий. И других примеров много. Так что нет.

> хорошее и так уже хорошо, что его обсуждать-то?
Просто черкнуть строчку "Я так рад за тебя, дорогая. Хочешь, встретимся и ты расскажешь об этом? Нет, ну в следующий раз. Так держать! Молодец!" И будет хоть на полпроцента, но еще лучше узнать, что кто-то искренне радуется твоим успехам. Не спрашивай, как я знаю, что искренне или что нет - если сразу не видно, то потом все равно всплывет.

Reply

blumochka February 21 2012, 21:16:39 UTC
"Просто черкнуть строчку"
Ну, хорошо. Вот скажи мне тогда, отчего ты не черкнул мне такую строчку? :)) Не рад за меня? Завидуешь? Тебе наплевать?
Ося, ну зачем из мухи делать слона, и всякое молчание понимать как перечисленное выше?

Про остальное остаюсь при своём. :)

Про хорошесть забавно получилось. Я так и не поняла, примером чего ты привёл ваш случай, но и ладно.

Reply

joseph_ko February 21 2012, 21:24:08 UTC
> Вот скажи мне тогда, отчего ты не черкнул мне такую строчку? :))
Так у меня твоих постов в ленте нет :) Я тебя не читаю. И не знаю почему. У тебя же два ЖЖ, кажется. Так у меня ни один не отображается. Подйу проверю настройки.

> Я так и не поняла, примером чего ты привёл ваш случай
Я Лане отвечал.

Reply


Leave a comment

Up