К гадалке не ходи
Оригинал взят у v_bosov в К гадалке не ходи
Наткнулся на заметку в http://zonasingularn.livejournal.com/61129.html#t229065 . Называется "Гадание на картах по-научному". "Представленная разработка - Командно-штабная политическая игра на картах «Мост в будущее-2040» (КШПИ) - является прогностическим инструментом, позволяющим моделировать процессы развития социумов, отдельных стран и международных отношений. Данный интеллектуальный продукт является оригинальным ноу-хау Совета Безопасности Клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии - неформального общественного органа, ведущего исследования по широкому кругу проблем, связанных с перспективами развития нашей страны.
Суть методологии разработчиков проекта - в сценарном «разыгрывании» геополитических процессов, аналогично тому, как это делается в интеллектуальных карточных играх, таких как спортивный бридж, где возможный ход событий зависит от большого числа разнородных факторов, комбинация которых часто имеет неопределенный, многовариантный и труднопрогнозируемый характер (парадоксальные действия игроков, неожиданные альянсы, постоянно меняющиеся ситуации, неочевидная реакция субъектов игры и т. д.)"
Была как-то и у меня статейка с созвучным названием "Шведский стол по-научному":
"Хорошую забаву придумали интеллектуалы - обмениваться идеями. Раз - и в каждой голове по две идеи. Два - и уже по четыре. После десяти итераций - больше тысячи, а после всего-то ста - число идей, приходящихся на каждую голову, уже легко не произнесешь и не напишешь без экспоненциальной записи: 1.27*1030. Ну а дальше все происходит как в известной сказке: "Горшочек варит и варит. Уж вся комната полна каши, уж и в прихожей каша, и на крыльце каша, и на улице каша, а он всё варит и варит". Простой человек с яблоком уже и не знает, как выбраться из этой каши. Добро бы хоть яблок становилось от этого больше. Но яблок больше не становится..."
А вот намедни посмотрел несколько полуторачасовых (!) роликов Нейромира - II Всероссийская конференция аналитиков (вторая, аналитиков, Карл!) - (http://neuromir-tv.livejournal.com/337502.html http://neuromir-tv.livejournal.com/338155.html http://neuromir-tv.livejournal.com/338341.html). Имена - Лепский, Девятов, Неклесса, Переслегин, Балуевский, Малинецкий и др.
Набрался терпения просмотрел аналитиков от начала и до конца. Если одним словом - схоластика. Тремя - лебедь, рак и щука.
Какая нахрен "Аналитическая архитектура управления", разобрались бы для начала хотя бы с псевдотеорией разделения властей, которой заморочили людям головы. Так нет же подавай им квантовую когерентность и прочие субстанции на кончике иглы.
Прав был простой работяга, говоря о разгоне РАН: "Знаете, у меня почему-то нет никакого сочувствия к научному миру... В первую очередь в том повинны гуманитарные разделы, которые и к третьему тысячелетию не смогли определиться с различием между воровством и созидательным трудом. И то и другое у них и поныне называется бизнесом. Но я также с презрением отношусь и к естественным разделам, за то, что они позволили шарлатанам гуманитариям присосаться к авторитету науки".
Вот так господа ученые. А то всё - мы соль земли... Да, для вас жизнь это гадание на картах по-научному, а для работяги необходимость протянуть до зарплаты. Да еще, если она есть. Да еще, если не стреляют...
Наткнулся на заметку в http://zonasingularn.livejournal.com/61129.html#t229065 . Называется "Гадание на картах по-научному". "Представленная разработка - Командно-штабная политическая игра на картах «Мост в будущее-2040» (КШПИ) - является прогностическим инструментом, позволяющим моделировать процессы развития социумов, отдельных стран и международных отношений. Данный интеллектуальный продукт является оригинальным ноу-хау Совета Безопасности Клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии - неформального общественного органа, ведущего исследования по широкому кругу проблем, связанных с перспективами развития нашей страны.
Суть методологии разработчиков проекта - в сценарном «разыгрывании» геополитических процессов, аналогично тому, как это делается в интеллектуальных карточных играх, таких как спортивный бридж, где возможный ход событий зависит от большого числа разнородных факторов, комбинация которых часто имеет неопределенный, многовариантный и труднопрогнозируемый характер (парадоксальные действия игроков, неожиданные альянсы, постоянно меняющиеся ситуации, неочевидная реакция субъектов игры и т. д.)"
Была как-то и у меня статейка с созвучным названием "Шведский стол по-научному":
"Хорошую забаву придумали интеллектуалы - обмениваться идеями. Раз - и в каждой голове по две идеи. Два - и уже по четыре. После десяти итераций - больше тысячи, а после всего-то ста - число идей, приходящихся на каждую голову, уже легко не произнесешь и не напишешь без экспоненциальной записи: 1.27*1030. Ну а дальше все происходит как в известной сказке: "Горшочек варит и варит. Уж вся комната полна каши, уж и в прихожей каша, и на крыльце каша, и на улице каша, а он всё варит и варит". Простой человек с яблоком уже и не знает, как выбраться из этой каши. Добро бы хоть яблок становилось от этого больше. Но яблок больше не становится..."
А вот намедни посмотрел несколько полуторачасовых (!) роликов Нейромира - II Всероссийская конференция аналитиков (вторая, аналитиков, Карл!) - (http://neuromir-tv.livejournal.com/337502.html http://neuromir-tv.livejournal.com/338155.html http://neuromir-tv.livejournal.com/338341.html). Имена - Лепский, Девятов, Неклесса, Переслегин, Балуевский, Малинецкий и др.
Набрался терпения просмотрел аналитиков от начала и до конца. Если одним словом - схоластика. Тремя - лебедь, рак и щука.
Какая нахрен "Аналитическая архитектура управления", разобрались бы для начала хотя бы с псевдотеорией разделения властей, которой заморочили людям головы. Так нет же подавай им квантовую когерентность и прочие субстанции на кончике иглы.
Прав был простой работяга, говоря о разгоне РАН: "Знаете, у меня почему-то нет никакого сочувствия к научному миру... В первую очередь в том повинны гуманитарные разделы, которые и к третьему тысячелетию не смогли определиться с различием между воровством и созидательным трудом. И то и другое у них и поныне называется бизнесом. Но я также с презрением отношусь и к естественным разделам, за то, что они позволили шарлатанам гуманитариям присосаться к авторитету науки".
Вот так господа ученые. А то всё - мы соль земли... Да, для вас жизнь это гадание на картах по-научному, а для работяги необходимость протянуть до зарплаты. Да еще, если она есть. Да еще, если не стреляют...