про шерлоков холмсов

Jan 17, 2012 10:30

мне вот что интересно - зачем всех детективов называть холмсами? если бы не так были названы, было бы вполне нормально, а так странно воспринимается - то ли как пародия в некоторых случаях, то ли как недостаток своей фантазии ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

tolar_irk January 17 2012, 05:41:09 UTC
Не знаю, лично мне больше импонируют - Ниро Вульф и Арчи Гудвин:)))

Reply

jonyel January 17 2012, 05:45:14 UTC
это кто?

Reply


matilda_ January 17 2012, 05:46:17 UTC
Это не робот, это такой тип людей, вполне себе, я скажу, реальный. просто радикально противоположный тебе. Ты ведь тоже на мой взгляд - один из крайних вариантов, только в эмоционал. Поэтому тебе человек и не понятен. Я, будучи в середине, вполне допускаю существование и тебя и вот такого Холмса. А вообще - сериал прекрасен.

Это вот с Дауни - фильм несколько сомнителен. Но тоже вполне находит свою аудиторию.

А почему переснимают? Ну, у британцев это традиция: с какой-то регулярностью переснимать свою классику. Даже если вроде как есть фильм, который признан шедевром. У них там вообще есть какая-то переходящая хрень типа "лучщий Гамлет в этом поколении". Точно ею владел Лоренс Оливье, потом еще кто-то, про поледнего, кого я слышала - был Кеннет Брана. Передал ли он ее дальше или нет - мне не известно...

Reply

jonyel January 17 2012, 06:59:26 UTC
ужас ужас...

это я про переснимать и лучшего гамлета :)))

а про тип. да нет, я понимаю, что есть таки люди. но посмотрите! он же как терминатор! у него цифры перед глазами и он какие то кнопки невидимые нажимает! когда перезагружается - панели всякие там - пассы руками

Reply

matilda_ January 17 2012, 08:42:03 UTC
Лена, поверь, это тоже нормально. есть такие люди. Некоторых таких знаю лично. Ничего страшного. Думаю, некоторые твои моменты в поведении им тоже покажутся жутью.

Reply

jonyel January 17 2012, 07:01:58 UTC
аа... это ты про типа Хауса брутального с повышенной дурью в голове? фильм, что в кино идет? да, мне нравится :) он наверняка водолей... но тоже не холмс :) там холмсом вообще не пахнет. если книга хоть чтото ещё значит...

Reply


dana_diana January 17 2012, 17:32:19 UTC
А мне это шерлок нравится..симпатичный :-)
Как только выжил после падения..вернее не так..кого вместо себя скинул ?o_O

Reply

jonyel January 17 2012, 18:13:29 UTC
я так думаю, там был заготовленный труп заранее. и шерлок либо спрыгнул в амортизационные мусорные баки (не забываем, он робот), либо спрыгнул на карниз, воспользовавшись заранее нанятым кентом, который наехал на велике на свидетеля, чтоб тот отвернулся, скинул трупик с карниза и сам заховался за колонной :)

Reply


hmyrs January 18 2012, 02:54:13 UTC
Выжить Холмс мог (если без фантастики) скинув труп своего двойника. На существование двойника намекает истерика спасенной девочки (испуг на человека которого не должна была до этого видеть), и эмоциональный Шерлок с лаборанткой.

Reply

jonyel January 18 2012, 09:57:53 UTC
это был клон :)

Reply

hmyrs January 19 2012, 02:32:34 UTC
Мориарти мог найти двойника

Reply

jonyel January 19 2012, 05:41:46 UTC
мориарти тоже робот, по любому :) вражеская модель

Reply


Leave a comment

Up