Та особливо ніякого. Але ж їм треба відповідати параментрам "міжнародного супутникового каналу", щоб різні мови були і все таке. А так, як РФ свого часу пробачила Сирії ще совіцький борг в 10 млрд, то зробити маленький реверанс у вигляді російськомовних новин - це святе.
Втім, арабомовні і англомовні випуски набагато цікавіші і повніші.
Та трохи більше. Але вони всі доволі смішні й наївні.
По-перше, поганих новин чи критики влади там не почуєш. Ще й смішні кліше типу "наша славетна армія" чи "сіоністський ворог". Дітей ліплять в кадр постійно. По-друге, технічна і редактораська робота поставлена дуже слабенько. Постійні помилки і очєпяткі в титрах, заставках, навіть на їхніх сайтах. Справжніх професіоналів працює вкрай мало. Ілюстративний відеоматеріал часто використовується застарілий, один і той самий.
Взагалі саме сирійське телебачення відверто нуднувате (для прикладу, іранське - на порядок якісніше і цікавіше, хоча теж насичене пропагандою). Але який-не який фактаж у них є. Також їх є сенс дивитися, щоб трохи розбавляти картинку з прозахідних медіа і дізнаватися офіційний курс валют.
Comments 3
(The comment has been removed)
Втім, арабомовні і англомовні випуски набагато цікавіші і повніші.
Reply
(The comment has been removed)
По-перше, поганих новин чи критики влади там не почуєш. Ще й смішні кліше типу "наша славетна армія" чи "сіоністський ворог". Дітей ліплять в кадр постійно.
По-друге, технічна і редактораська робота поставлена дуже слабенько. Постійні помилки і очєпяткі в титрах, заставках, навіть на їхніх сайтах. Справжніх професіоналів працює вкрай мало. Ілюстративний відеоматеріал часто використовується застарілий, один і той самий.
Взагалі саме сирійське телебачення відверто нуднувате (для прикладу, іранське - на порядок якісніше і цікавіше, хоча теж насичене пропагандою). Але який-не який фактаж у них є. Також їх є сенс дивитися, щоб трохи розбавляти картинку з прозахідних медіа і дізнаватися офіційний курс валют.
Reply
Leave a comment