Возвращение Короля: Артурианский мертвятник

Jun 06, 2015 04:29

В продолжение поднятой rovenion темы о ролевом строяке. В процессе написания отчёта о соборе, я понял, что никак он у меня не складывается без хотя бы краткого рассказа о восьмиугольном павильоне Круглого Стола в мертвятнике на Возвращении Короля (2009).

Придумал и построил эту штуку lair, витражи нарисовала Дженевра, сфотографировала всё это ksurrrЯ не буду ( Read more... )

britain, larp, jnm, building, ksurrr, 3d, photo

Leave a comment

Comments 55

legasix June 6 2015, 07:06:34 UTC
А для подобных ламп нужно много электричества? В смысле нужен генератор или можно аккумами обойтись?

Reply

jolaf June 6 2015, 13:13:43 UTC
Одна 60-см трубка потребляет 18 ватт. Ёмкость автомобильного аккумулятора - 700 ватт-часов. Так что в целом можно попробовать обойтись аккумом, особенно если ламп немного и работают они не круглые сутки. Но я стараюсь избегать сценариев, когда у меня есть только автомобильный аккумулятор с интвертором, и нет генератора, чтобы этот аккумулятор подзарядить.

Reply


lair June 6 2015, 07:42:33 UTC
В закромах нашлось:


... )

Reply

jolaf June 6 2015, 13:15:07 UTC
О, отлично! Спасибо! Добавил в пост.

Если сохранился не только скриншот, но и проект, то залей его пожалуйста в https://3dwarehouse.sketchup.com. Там даже без программы можно повертеть и поразглядывать, и видно лучше, чем на скриншоте.

А что пошло не так, кроме центрового узла? Я на фотках не очень вижу, присутствуют ли поперечные стяжки.

Reply

lair June 6 2015, 17:41:55 UTC
Удивительно, но нашлось. https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=ucde5f218-b79a-4eb8-af2c-0ce135fc4c51

А что пошло не так, кроме центрового узла? Я на фотках не очень вижу, присутствуют ли поперечные стяжки.
Нет поперечных стяжек (они слишком сжирали внутреннее пространство), для компенсации добавлены диагонали (они же усилили ассоциации), добавлены опорные рейки для витражей.

Reply

jolaf June 6 2015, 18:22:34 UTC
> Нет поперечных стяжек (они слишком сжирали внутреннее пространство)

Ага, логично.

> для компенсации добавлены диагонали

В смысле, раскосы в плоскости стен у каждого столба?

> они же усилили ассоциации

Всё так.

> добавлены опорные рейки для витражей.

Ага, логично.

Reply


akir June 6 2015, 07:53:40 UTC
Красота! И цвет тента здесь очень в тему!

А стропила в центре связывали как?

Reply

lair June 6 2015, 08:02:02 UTC
А стропила в центре связывали как?
"Через бревно". Там кругляшок от ствола, стропила к нему прикреплены монтажкой.

Reply


Про преемственность lair June 6 2015, 08:01:05 UTC

... )

Reply

jolaf June 6 2015, 13:18:12 UTC
Ага, спасибо!

Что это, где и когда?

А чем обусловлен разрыв в скате крыши? В смысле, зачем крыша из двух частей?

Reply

lair June 6 2015, 17:47:30 UTC
Это императорский дворец на Знаменах Самураев в 2008-ом (финальная постройка, оригинальный план).

Разрыв в крыше (точнее, просто два разных раздельных ската с каждой стороны) сделан для стилизации под японскую постройку (синден), у которой действительно так сделаны скаты. Заодно, кстати, очень помогало проветриваться в +30.

Reply

jolaf June 6 2015, 18:52:34 UTC
Ага, понятно.

Reply


lair June 6 2015, 08:04:26 UTC
Справедливости, ради, строил это не я один. Совершенно точно еще принимали участие Сергей "Кендер" Иванов и Андрей Богданов, и очень вероятно - еще сколько-то людей (Мэлвин? Айвэс? Вэл?)

Вообще, прелесть строяка "обрезная доска + шурупы" в том, что для этого не нужна грубая сила.

Reply

jolaf June 6 2015, 13:20:47 UTC
> прелесть строяка "обрезная доска + шурупы" в том, что для этого не нужна грубая сила.

Для меня гораздо большее значение имеет планируемость, хорошая воспроизводимость планов и, соответственно, высокая допустимая сложность конструкции.

Reply

lair June 6 2015, 17:48:53 UTC
(я же не сказал, что это единственная прелесть)

Но вообще, я по этому поводу делал отдельный доклад на Зиланте во время оно. Вон там сверху в комментариях есть план и результат, не рассказывай мне про "планируемость".

Reply

jolaf June 6 2015, 18:40:26 UTC
Текста-аудио-видео доклада не сохранилось?

Не хочешь сейчас хотя бы коротенечко написать, что да как было?

Да понятно, что можно напланировать столько, что за год не построить. Я скорее про то, что можно строить именно так, КАК планировалось, сведя к минимум импровизацию и необходимость принимать поспешные, плохо продуманные решения в процессе строяка.

Reply


Leave a comment

Up