там, кстати, после поворота к аэропорту вся реклама закон нарушает, получается.. 6.2. На автомобильных дорогах нижний край рекламного щита или крепящих его конструкций размещают на высоте не менее 2,0 м от уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы, а на территории городских и сельских поселений - на высоте не менее 4,5 м.
"Жанетта" еще, оказывается, существует, да еще со своим старым добрым фирменным стилем? Привет из 90-х. Ностальгия прям. Версии: 1. Графика очень напоминает страницу поисковой выдачи Яндекса - явное воровство (надо послать Тёме Лебедеву в рубрику "К чему они "клонят"?) 2. Дорожный знак совмещен с рекламой; либо реклама там, где должны быть только дорожные знаки. 3. Нарушена высота крепления щита.
1+ (но здесь на мнение суда, если тот же Тема захочет, а так вроде все законно) 2+ ( а точнее из Закона о Рекламе: 4. Реклама не должна: 3) иметь сходство с дорожными знаками) 3+ (но я бы еще добавил вот эту ГОСТовскую норму 4.2 Наружная реклама не должна: - вызывать ослепление участников движения светом, в том числе отраженным;)
Comments 8
6.2. На автомобильных дорогах нижний край рекламного щита или крепящих его конструкций размещают на высоте не менее 2,0 м от уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы, а на территории городских и сельских поселений - на высоте не менее 4,5 м.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну и здесь ниже расписал слегка)
Reply
Версии:
1. Графика очень напоминает страницу поисковой выдачи Яндекса - явное воровство (надо послать Тёме Лебедеву в рубрику "К чему они "клонят"?)
2. Дорожный знак совмещен с рекламой; либо реклама там, где должны быть только дорожные знаки.
3. Нарушена высота крепления щита.
Reply
2+ ( а точнее из Закона о Рекламе: 4. Реклама не должна: 3) иметь сходство с дорожными знаками)
3+ (но я бы еще добавил вот эту ГОСТовскую норму 4.2 Наружная реклама не должна: - вызывать ослепление участников движения светом, в том числе отраженным;)
Reply
Leave a comment