93 Ватта

Feb 05, 2011 12:39

Именно такие лампочки только что приобрел. Долго ржал, но все чин-чинарем, на колбах 93 Ватта, на коробках еще 100 указано, но зачеркнуто и от руки те же 93 написано. Походу запрет был на 100-ваттки, а не на все, что мощнее 75. :о) Спасибо братьям-белорусам за их изобретательность. :о)

Ерундовинки

Leave a comment

Comments 76

elshajkina February 5 2011, 10:47:10 UTC
Круто:0)

Reply

jokereet February 5 2011, 10:52:03 UTC
Сам оценил идею.

Reply

elshajkina February 5 2011, 17:00:32 UTC
Но у меня, кстати, в комнате экономичная теплой цветности. Мне нравится. В прошлой квартире везде такие были, теперь Севку понемногу приучаю и эту квартиру на экономичные перевожу.
Светят долго и ярко. Главное, оттенок нужный выбрать.

Reply

jokereet February 5 2011, 17:02:25 UTC
А очки носишь? Говорят очкастькам свет приятен, а у остальных когда как.

Reply


gasilnik February 5 2011, 10:55:57 UTC
Закону не противоречит - значит законно. Я видел в продаже 95 Вт, не знаю чьи. А энергосберегающие, их еще можно терпеть в качестве общего освещения, а вот в настольной лампе я их терпеть не могу, хоть какой цвет не ставь - все равно не то.

Reply

nictrace February 5 2011, 10:59:51 UTC
я тут увидел светодиодную лампу (стандартный цоколь) - 900 руб с чем-то... Учитывая, что свет от нее резкий и неживой - дешевле и приятнее обыкновенные свечки :)

Reply

gasilnik February 5 2011, 11:05:31 UTC
Светодиодных ламп пока не видел, но зная светодиодные фонарики, могу представить, какой противный свет они дают.

Reply

jokereet February 5 2011, 11:11:45 UTC
Мертвый свет ну и как бы за эту сумму я куплю 90 обычных... Прикинь насколько их хватит даже если раз в квартал будут гореть?

Reply


nictrace February 5 2011, 10:58:01 UTC
если точно замерять - думаю, наши стоваттки будут от 90 до 105 показывать :)

Reply

jokereet February 5 2011, 11:13:40 UTC
Имено! Не придраться... Но меня порадовало решение.

Reply


politcorrector February 5 2011, 11:33:21 UTC
Не только белорусы, наши тоже.
Причем всё чин-чинарем, сертификатф, ТУ, все утверждено официально.
Тестировали 95 ватт - IRL 92-94.5 емнип.
Читал в КП.

Reply

jokereet February 5 2011, 11:47:15 UTC
Красота! :о) И лампы целы, и приказ дурака выполнен.

Reply

stepanishchev February 6 2011, 09:04:06 UTC
Есть ещё пара неплохих способов выполнить распоряжение имбецила-энергосберегатора:

- перейти на выпуск сувенирной продукции "Лампа Ильича" (в честь ...дцатилетия перевыполнения плана ГОЭЛРО);
- выпускать лампы мощностью не более 24 Вт, но для сетей 110 В и с двухкратным ресурсом по току и напряжению.

А если модернизаторов и за ближайшую пару лет не оптимизируют путём повешания, то народ ещё что-нибудь придумает.

Reply

jokereet February 6 2011, 09:08:04 UTC
В Европе их как мини-обогреватели продают. Но идея с Лампой Ильича зачетная.

Reply


zvantsev February 5 2011, 11:59:32 UTC
Эт-то правильно! Впрочем, я еще весной пошел себе и купил коробку (154 шт.) стоваттных по 10 руб. На мой век хватит.

Reply

jokereet February 5 2011, 12:13:15 UTC
Ну я не успел. Потому прикупил 93 ваттных. Но сам прецедент показателен - народ против играющихся во всевластие кретиноидов.

Reply

fr0ster February 5 2011, 13:07:01 UTC
Это пока за лепестричество не как за газ и бензин народ платит.
А вот как цена подрастет с легонца, так сразу новые лампочки нравиться будут.
Хотя первое время скорее тырить лепестричество опчество будет, это привычнее чем экономить.

Reply

jokereet February 5 2011, 13:59:57 UTC
Не смеши... Лампы крохи берут, это не стиралка и не холодильник.

Reply


Leave a comment

Up