Leave a comment

Comments 13

olom1980 April 17 2015, 05:50:07 UTC
все работало на разрушение СССР и внешние и внутренние силы. В тот момент СССР был обречен.

Reply


nibope April 17 2015, 09:01:54 UTC
А как же иначе? Кино есть кино в любом случае. И уж конечно, никакой объективности и от антисталинских произведений ждать не приходится. Ведь люди воспитывались на советском искусстве, а это в большинстве своем голая пропаганда. Поэтому некоторые люди забывают, что Сталин во многих отношениях лучше некоторых политических деятелей, того же Гитлера например.

Reply

johny_r8 April 17 2015, 11:15:32 UTC
Пропаганда - инструмент. Только враг использует его в рамках информационно-психологической войны против собственного народа. Перестроечные кинематографисты сводили людей с ума.
Против пропаганды, которая мобилизует лучшие качества в человеке или волю к жизни, ничего не имею против.

Reply

nibope April 17 2015, 12:55:34 UTC
"Сводили людей с ума". Гипербола, я так понимаю. А не догадываетесь ли почему? Почему люди такие чувствительные оказались?

Reply

johny_r8 April 17 2015, 17:47:36 UTC
Когда на людей полился поток "перестроечной правды", а альтернативных источников информации просто не существовало, тогда у большинства отключилось критическое мышление. До сих пор есть те кто в качестве доказательств зверств сталинского режима приводят данные Солженицына. Или на полном серьёзе пересказывают сцены из художественного фильма "Пиры Валтасара, или ночь со Сталиным", как иллюстрацию аморального облика всей руководящей верхушки предвоенного СССР.
В условиях монополии на СМИ становится неважным очень чувствительны люди к транслируемой информации или нет.

Reply


alex54sar April 17 2015, 17:27:23 UTC
Фу, грязь. Тогда не смог посмотреть и сейчас, когда вспоминаю, тошнота к горлу подступает.

Reply


Leave a comment

Up