"Who's gotta bigga magic stick?"

Nov 23, 2016 23:15

Увидел сегодня устройство, которое, хоть на революцию и не тянет ("всего лишь" сумма известных принципов, реализованных в современном железе) - но изменить правила игры в своей области может весьма и весьма. Устройство - "Elegant NMR stick". ЯМР-спектрометр, который не занимает полкомнаты и питается киловаттами электричества и килограммами жидкого ( Read more... )

tomorrow comes today, непростые волшебные вещи

Leave a comment

Comments 10

northern_wind November 23 2016, 20:54:12 UTC
Вааа.
То есть, ольфакторная фотография не за горами.
*предвкушает*

(нет, я понимаю, что отснятое еще придется воспроизвести)

Reply

johnnie_pr November 23 2016, 21:30:36 UTC
Вероятно, не за горами. правда, ставлю не на ЯМР (при всей информативности у него известные проблемы с чувствительностью и работой со сложными смесями), а на GC-MS.
Гугл сказал, что она уже практически здесь

Reply


vatra_i_led November 23 2016, 21:50:07 UTC
Недавно переводил текст про спектрометры, человек изобрёл что-то поменьше, но тоже в эту сторону

Reply

johnnie_pr November 23 2016, 22:01:57 UTC
в эту сторону - это ЯМР? Ибо всевозможные handheld оптические - давно есть и не так интересны.

Reply


karchamal November 24 2016, 04:47:09 UTC
Ого. Круто, если правда. Но я не очень понял, куда они запихнули детектор и почему вдруг стало достаточно очень слабого магнитного поля. Просто за счет new numerical methods?

Reply

johnnie_pr November 24 2016, 10:54:29 UTC
детектор там среди пачки магнитов в нижней части палки. Там на фото на палке видна пара дырочек - он еще и проточный к тому же. За счет слабого поля там частота всего 46 мегагерц, как на первых ямрах (говорят, можно сделать 60 с другими магнитами - но тогда он только до +40 градусов работать будет, тогда как в актуальном варианте заявлена работоспособность до +250). Если снимать простые одномерные протонники - это действительно катастрофически мало. Но они сразу снимают 2D, который копится и обрабатывается на порядок-другой дольше и поэтому в традиционном ямре снимается только тогда, когда без него не обойтись (ибо приборное время денег стоит). И теми самыми матметодами конвертируют в одномерный с более высоким разрешением.

Reply

karchamal November 24 2016, 11:57:18 UTC
Остается пожелать им скорейшего выхода в продакшн тогда =)

Reply

johnnie_pr November 24 2016, 12:11:27 UTC
коллега уже с этим Ильгизом общался - ему пообещали палочку на бета-тестирование уже в феврале прислать.
Еще эти же товарищи сделали георадар, которым чуть ли не на километр в глубину посмотреть можно (там сверхмощный передатчик и еще больше математики)

Reply


tyx November 24 2016, 18:10:23 UTC
Да, на форуме самогонщиков от таком девайсе регулярно мечтают.

Reply

:)) johnnie_pr November 24 2016, 23:21:24 UTC
где-то мелькала фраза "Powerful tool for professional and hobby chemists"

Reply


Leave a comment

Up