Leave a comment

Comments 23

anonymous March 28 2016, 11:31:47 UTC
Расскажите нам скорее, как заработать на открытии офиса!

Reply

johni_d March 28 2016, 11:50:42 UTC
НУ не вам а тебе, ты там один!
А во вторых, только после того, как мне объяснят для чего им нужен офис, может еще сделаем офис и для днд?

Reply

anonymous March 28 2016, 13:36:09 UTC
http://vk.com/wall-54529080_7176 какой офис? Вы бы иногда сверялись с другими СМИ! А то складывается впечатление, что где то, что то услышали, а остальное придумали ))))

Reply

johni_d March 28 2016, 16:53:50 UTC
Т.е. информация от пресс службы увд самарской области это полет фантазий? Ну ок)))

Reply


anonymous March 28 2016, 19:00:53 UTC
Идея с ночным патрулем сразу казалось бредовой!С какой стати люди не имеющие отношения ни к одной силовой структуре будут останавливать машины ,да еще и устраивать погоню ,тем самым создавая доп.аварийную ситуёвину на дороге)))про офис ,совсем молчу!

Reply

johni_d March 29 2016, 09:06:54 UTC
НУ я не против патруля а даже за, пусть даже и создан он не по инициативе самих людей а по инициативе МВД.
Машины они не останавливают, это раз, это делают сотрудники ГИБДД.
Второе, погонь никаких нет, скрытое преследование - да, но никаких гонок по улицам города нет.
НУ а про офис я тоже считаю, что это борщ уже

Reply


anonymous March 28 2016, 23:50:22 UTC
Пахнет скандальчиком из-за того, что не поделили бабло...

Reply

johni_d March 29 2016, 09:07:55 UTC
Что за бабло? и кто с кем не поделил?

Reply


anonymous March 29 2016, 11:21:04 UTC
Ничего кроме раздражения эти общественники не вызывают. Согласен - пьяни нет места за рулем, но с моих налогов именно граждане в погонах зп получают, пусть думают как ситуацию изменить к лучшему. Если не справляются и общественники выходят для замещения, то зачем государство, законы? Анархия какая-то прям. То же самое с движением стопХам и стопПросрочка. Кто вообще дает право кому-то судить о чем-то если полномочия у государства. Общественное порицание? Ну порицай дальше, не выслеживай, вынюхивай и обклеивай (например).
Ну просто на минутку представим ситуацию. На остановке курит мужик, второй подходит и говорит:"не кури!", получает отрицательный ответ, на что в свою очередь выдергивает окурок из рта первого и например клеет на лоб наклейку "хам". Вопрос. Имеет право курящий в морду дать общественнику? И кто из этих двух будет потерпевшим считаться?

Reply

anonymous March 29 2016, 19:42:49 UTC
есть такое понятие- общественная нетерпимость к правонарушениям. Когда общество нетерпимо к нарушениям- таких нарушений в обществе нет. Например пока еще сложно в Сызрани встретить целующихся педиков. так как это нетерпимо. по этой же причине и детей у нас на улицах не похищают. но стоит только обществу отнестись к этому по вашему совету с безмолвным порицанием- как будьте уверены- вы первый же от педиков и пострадаете!))
Безмолвно наблюдает именно сейчас -наше нездоровое общество.
"Кто вообще дает право кому-то судить о чем-то если полномочия у государства." по вашей логике мы и на дороги жаловаться не должны, и на больницы...
Надеюсь таких как вы все же меньшинство, а таких как блогеры и общестенники-большинство.

Reply

anonymous March 30 2016, 06:59:36 UTC
Все в кучу собрали! Так-то именно государство отменило "заднеприводную" статью, под давлением общественников, ратующих за права человека, а ни как не под молчаливое согласие общества.
Еще раз повторюсь - блогеры, общественная деятельно должна быть. Создайте группу в сетях, заливайте туда видео материал разного рода нарушений, а модератор пусть это все группирует и отправляет в УВД. Я только ЗА! Например Евгений этим практиковал в данном блоге. Вот прям огромный респект. Тут и порицание и реакция Полиции. Все в рамках законодательного поля.
Я считаю перебором наклейки на стеклах, офисы и прочую атрибутику. Где та грань за которую не должны переступать?

Reply

anonymous March 30 2016, 03:43:56 UTC
Представители государственных органов живущие за счет налогов так же не имеют права выхватить окурок и наклеить на лоб наклейку нарушителю - каждый участник может воспользоваться своими "инструментами" воздействия - сделать замечание, зафиксировать нарушение на видео, вызвать представителей правопорядка, либо если ты сотрудник полиции - составить прротокол, произвести задержание. И никто не запрещал гражданам самоорганизовавываться с целью пресечения правонарушений. Надо только поощрять жту самоорганизацию и пока правоохранительные органы работают в тесном контакте с такими общественниками это нельзя назвать анархией. Кто-то вспомнит судебное решение по поводу наклейки стопхамом стикеров на автомобили? А "потерпевшими" порой становились люди не глупые состоятельные которые могли втянуться в процесс только ради поднятия своей упавшей самооценки. Даже наш земляк - олимпийский чемпион грозил проблемами таким активистам а в итоге что ? Так что дело нужное и важное пока закон не нарушается.

Reply


anonymous March 30 2016, 13:11:23 UTC
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2737309 потрачено! Ахаха лол. Ибо нефиг под эгидой общественности юр.лица и офисы открывать.

Reply


Leave a comment

Up