Контрольная закупка, может стоит проверить пивнушки?

[johni_d]

Интересный случай произошел в Сызрани на минувшей неделе.
Информация взята из "Читай и думай:"27 июля в г.Сызрань произошел любопытный случай, связанный с незаконной продажей алкоголя. В одном из сетевых магазинов в Юго-Западном районе 17-летний житель Сызрани решил приобрести бутылку спиртного. Продавец, не задумываясь и не спрашивая паспорта,

Comments

[okolostand_up]

По моему, это эгоизм
вроде как "я сам не пью, так пусть и другие не покупают". ладно дети, а оптом у 30летних мужиков будут паспорта спрашивать, если запугать продавщиц. И даже мой дед тогда без паспорта ничего не купит, сами же будите скандалить в магазинах
Я могу точно так же сказать этому чуваку "Я сам не качаюсь на турниках и не хочу что бы отморозки-качки собирались у моего подъезда на турнике, поэтому обмазал его говном"

[johni_d]

Интересное сравнение))) А может попробуем еще поразмышлять?
Например наказывать водителей за сплошную и красный, ведь типа я не езжу, и они не должны?

[okolostand_up]

и так пойдет)
Одно дело если бы с продажей алкоголя несовершеннолетним боролись взрослые, адекватные люди.
А здесь 17летний "спортсмэн", который закладывает людей, которые тебе идут на встречу

[3ojlotou]

Учти одно, что многие эти разливайки и торговые точки находятся под "прикрышкой" тех самых людей, с которыми ты мечтаешь быть в одной команде)

[johni_d]

Мечтаю быть в одной команде? Нет Саш, в Сызрани таких людей нет, а уж тем более начальства. Вот и путь пробуют крышеваться, когда несовершенно летнему продадут алкоголь под камеру включенную.

[3ojlotou]

Придумают отговорку, даже не сомневайся. У нас в Самаре полно таких точек, продадут пойло в любое время.

[johni_d]

ну поэтому вопрос был больше рассудительного характера...

Павлику Морозову - слава?

[aguskov]

На мой взгляд, то что сделал этот молодой человек - провокация. Нельзя провоцировать людей на совершение преступления, правонарушения. Именно поэтому в уголовном праве например состав преступления образуют как получение так и дача взятки.

К слову хочу заметить что считаю все эти тенденции псевдо гражданского общества, направленные на формирование групп "Павликов Морозовых", явлением не здоровым, имеющим в основе психологию предательства и доносительства, превалирущего над чувством ответственности.

Re: Павлику Морозову - слава?

[3ojlotou]

Тут как со взятками)

Re: Павлику Морозову - слава?

[johni_d]

ахаха.... точно точно)))

Re: Павлику Морозову - слава?

[johni_d]

да это понятно, что это некрасиво вроде как "не по шансону".
Но видимо у людей только такая реакция может быть глядя на постоянные нарушения на дорогах, постоянные пьянки во дворах, кучи открывающихся пивнушек....в то время когда властям на все это по сути плевать, покошмарили и бросили для публики, рынок как работал на западном так и работает, даже ларьки вернулись на место которые вроде как увезли. Да и "кафе" в городке работали уже на следующий день после рейда, в котором было выявлено, что у них есть нарушения или вообще отсутствуют документы.

Вот и реакция общества на подобные темы. Властями нарушения не пресекаются, 3-5 машин ГИБДД на весь город, толком которые не видно. Тоже самое и с участковыми и прочими служащими.

[ext_2872725]

Ну вот взял и настучал))) Я ни за не против... Но стучать не хорошо всё же...))))

[johni_d]

т.е. предотвратить нарушение закона "не по понятиям"?
А кто-то ограбит твою маму (не дай бог) и будешь искать свидетелей, а чувак такой будет читать статьи о помощи и такой "да ну нахер, не скажу я кто это был, я же не стукач"
В общем тут у каждого свое мнение и пытаться навязать остальным свое, как минимум не правильно.

Или ребенок пойдет по глупости с компанией алкоголь купит и набухается, а потом не дай бог под колеса пьяного водителя попадет, которого не остановили. потому, что человек решил не быть стукачем и не звонить в ГАИ.

[anonymous]

Интересно... паренек ничего не нарушил? Родителей не стоит привлечь к ответственности? - он вроде как бухло купил, а если кто скажет что пить он его не собирался, то я в ответ то же самое скажу в защиту продавца.... Так что налицо провокация - это раз, нарушение со стороны продавца - два и неисполнение родителями своих родительских обязанностей не?