книго-топ-итоги 2012

[john_smit]

Читал непростительно мало в этом году, зато выбор пал на довольно качественную литературу, и, пожалуй, лучшую в своем роде.
В отличие от кино, тут я не по вышедшим в этом году книгам подвожу итог, а по тем, что читал. В отличие от того же кино - переводят книги намнооогооо медленнее.

ЛУЧШИЕ КНИГИ, ПРОЧИТАННЫЕ В 2012 ГОДУ:
1) "Лучше подавать

Comments

[melnik87]

А я "Под куполом" пока не читал. Чем он тебе не понравился? Динамики маловато?

[john_smit]

Да просто Кинг написал унылую семейную хуйню, которую можно даже детям читать. Сразу Спилберг взялся экранизировать.
Похоже на Салемов Удел, Туман, Регуляторы, можно сказать - самоплагиат. Скучно.
Впрочем, всё тот же кинг, просто я уже не тот.
Кинг - для подростков (кроме Бахмана и Темной башни), дальше надо уже читать качественную литературу.

[melnik87]

Ясно. Ну, можеть быть, "11/22/63" тебе понравится больше, там динамики поболее будет.

[john_smit]

Не собираюсь больше читать кинга. Замочную скважину максимум ещё и всё.

[kirdos_master]

Прочитав Салемов Удел ядумал, чтоинг чертовски хорош. До этого принципиально его не читал, так как воспринимал его как Донцову. Брался за несколько других крупных произведений и понял, что думал о нем правильно.

А как на счет Баркера?

[john_smit]

кинг во многом унылый скучный графоман
процентов на 80% творчества
но я его всего читал, т.к. не знаком был больше ни с кем в юности)
у кинга надо знать, что читать
У ВАС НЕ ПОВЕРНЁТСЯ СРАВНИТЬ КИНГА С ДОНЦОВОЙ, ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЕТЕ ЦИКЛ "ТЁМНАЯ БАШНЯ", тёмное необычное фэнтези от Кинга, 7 книг
его цикл стоит наравне с "Властелином колец", "Песнями Гипериона", "Первый закон", "Хроники Амбера", "Стальная крыса" и прочие крутейшие циклы на Земле того же качества. Только уклон в хоррор, постапокалипсис с необычными фэнтези-элементами.
Но вот когда Кинга снова возвращается к привычному хоррору - у него получается чаще всего очередное говно.

ещё хорош он под псевдонимом Ричард Бахман (повести "Долгая прогулка", "Блейз"...)
необычные темы затрагивает, больше на Паланика в такие моменты похож, так что тоже рекомендую

Баркера почти не читал, не люблю. Совсем не моё.