Русская Империя. Размышление о национал-патриотизме.

[john_silver_0]

Пообщавшись с людьми разных воззрений и толков пришел к выводу создать данный пост, навеяло.Сегодня в России сильны националистические настроения, это мировая тенденция в наше смутное время. Я слышал разные версии от своих соратников, соотечественников о будущем страны и формах национального самосознания, перспектив развития национального вектора

Comments

1+

[ruskrugdz]

а звук какой! классика!

[alexsrb]

в Германии был не национал-социализм, а гремучая смесь из милитаризма, фашизма и нацизма. Я так полагаю. Вот о национализме Святого Саввы, возможно Вам будет интересно:
http://alexsrb.livejournal.com/25214.html

[john_silver_0]

Можно сказать и так, это удел историков-специалистов. Говорят был НС а на самом деле НС был у Сталина сейчас говорят, в общем густой лес.)
Я лично православный монархист, поэтому меня эти тонкости других течений мало задевают.
А так да, сейчас многие националисты спорят о НС и НД (нац демократии), типа я слышал перетягивание каната идет между ними и что националисты массово идут кто в НС а кто в НД. Возможно и такое, но все это временно мне кажется, у России одно будущее -царь помазанник Божий.

[alexsrb]

Царя заслужить надо.

[ext_1556859]

Согласен с вами обоими.Ну что ж,не заслужим,значит,и к этому надо будет быть готовыми.

[allmomente]

До вооруженного переворота 1917 года, Российская Империя была самым сильным и богатым государством в мире.
Об этом есть замечательная книга "Царствование Императора Николая II" , часть которой выложена у меня в блоге...

[john_silver_0]

То что Россия была сильной я не сомневаюсь, крах империи был по другим причинам. Религиозно - идеологическим. Мир поменялся, появились новые вызовы а народ России оказался не готов.

[ein_ant]

Там было много причин. И духовный кризис русского общества - одна из важнейших. И недостаток национального самосознания у нашего народа. И результаты многолетней подрывной деятельности пресловутой интеллигенции сказались (не путай, применительно к российским условиям, интеллигенцию с образованной частью народа - у нас это не одно и тоже!). Но были и острые социальные конфликты. И просчеты самой верховной власти. Почитай на этот счет хотя бы работы Русских эмигрантов-монархистов, особенно И.Л.Солоневича. Они достаточно интересны и вместе с тем критичны.

[john_silver_0]

Да я и не спорю. Конечно там был целый клубок факторов и противоречий что привело к краху, я лишь сделал упор на основную проблему, в моем понимании.

[aldebaran_214]

НС, и только - НС !!!
Конечноже не "НС" германского образца. Тут я согласен
с одним из авторов предыдущего коммента : в Германии действительно
был не совсем НС. Гитлер вёл НСДАП по этому пути до определённого момента.
Патом купился на деньги германского капитала и вошёл
в сговор с такими людьми, как Шахт, Гугенберг, Круппы.
Поэтому это уже был не чистый НС, а нечто типа национал - демократизма.
Чистый германский НС - это НС Антона Дрекслера, Отто и Грегора Штрассеров.
В России, считаю, нужно строить чтото тоже по типу тогоже.
Но, конечноже, с подстраиванием под современные реалии.

[john_silver_0]

Весьма разумный и возможный вариант, не спорю.
Все что во благо нации и народа - это добро.

[ein_ant]

Не национал-демократизм - скорее уж национал-капитализм (тут, пожалуй, можно отчасти согласиться с Севостьяновым). Впрочем, там было очень много и от феодализма (да и как иначе? Ведь юнкерство НСДАП активно субсидировало и лоббировало ее интересы перед стариком Гинденбургом, и в НСДАП, как и в СА и СС, состояло до черта представителей высшей немецкой феодальной знати, до принца "Ауви" включительно), а в военные годы - и от рабовладения!!! А в общем и целом их система смахивала на восточный феодализм, но с широчайшим применением ультрасовременных технологий, в т.ч. и информационных

[aldebaran_214]

***Все что во благо нации и народа - это добро.***

Было бы абсолютным свинством с этим спорить.

[john_silver_0]

именно так брат.