Говоришь, китайская гора родила мышь? А что же сами "пользователи" дюймовой системы мер не поучаствовали? Или им уже пофиг? Ведь дюймовую систему понемножечку умножают на ноль...
Читал прямо как трагедию, про реформу системы счисления в Англии, типа, там меняли двенадцатеричную систему на родную нам десятичную в деньгах, ещё где-то, вот старикам хреново было... Это почему у Джонатана Свифта в "Гулливере" практиковалась двенадцатикратная разница в размерах промеж Гулливером и лилипутами, промеж великанами и Гулливером? А просто приложил писатель рулетку к (например) тумбочке и "просто" разделил на двенадцать. А нам было бы проще умножать и делить на десять...
Привычное с детства... Оно всегда кажется простым и удобным... Вопреки мнению стороннего зрителя...
Может и поучаствовали, но мне о том не доложили. Кстати это отдельная тема на поискать, кто сейчас делает измерительный инструмент в дюймоязычных странах, и что у них с долями. Впрочем я обоснованно подозреваю что до таких извращений они не дошли и обходятся равномерно неудобными десятичными дюймами.
В деньгах там было вообще адище и бардак. А масштабы модельзьму и сейчас называют в дюймах [к футу]. ¾" например значит 1:16. Самые пафосные моделисты работают в масштабе 12".
Двенадцатиричная и степени-двоичная системы таки удобнее всехней десятичной. Просто потому что лучше делятся на разные части. Беда древних ипмеров в том, что они решили идти на компромиссы, а не доводить до абсурда/совершенства имеющееся.
Comments 22
Reply
Иногда.
Reply
Пример буквально двухмесячной давности. Привезли нам патрон с американской бурилки так замаялись ремонтировать. Особенно с резьбами.
Reply
"Иномарки не ломаются!" (ц)
Reply
Говоришь, китайская гора родила мышь? А что же сами "пользователи" дюймовой системы мер не поучаствовали? Или им уже пофиг? Ведь дюймовую систему понемножечку умножают на ноль...
Читал прямо как трагедию, про реформу системы счисления в Англии, типа, там меняли двенадцатеричную систему на родную нам десятичную в деньгах, ещё где-то, вот старикам хреново было...
Это почему у Джонатана Свифта в "Гулливере" практиковалась двенадцатикратная разница в размерах промеж Гулливером и лилипутами, промеж великанами и Гулливером? А просто приложил писатель рулетку к (например) тумбочке и "просто" разделил на двенадцать. А нам было бы проще умножать и делить на десять...
Привычное с детства... Оно всегда кажется простым и удобным... Вопреки мнению стороннего зрителя...
С уважением, Денис.
Reply
В деньгах там было вообще адище и бардак. А масштабы модельзьму и сейчас называют в дюймах [к футу]. ¾" например значит 1:16. Самые пафосные моделисты работают в масштабе 12".
Двенадцатиричная и степени-двоичная системы таки удобнее всехней десятичной. Просто потому что лучше делятся на разные части. Беда древних ипмеров в том, что они решили идти на компромиссы, а не доводить до абсурда/совершенства имеющееся.
Reply
Reply
Печально, но не последняя. Bressingham Gardens например. Там и 15" есть.
Reply
Это я тебе как спейскурат Накойхер говорю :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment