Обсуждения самодельного станка

[john_jack]

­- Подумал, что приземистость будет плюсом к жесткости, сделал переднюю бабку ниже. Из-за этого расстояние от шпинделя до суппорта небольшое и максимальный диаметр обрабатываемой заготовки будет около 8 см. Для возможных задач вполне хватит

Comments

[john_jack]

Моё окружение - весь интернет!

Мне бы себя допинать и сделать что-нить уровня точности пресс-форм. А то валяется куча неприкаянных деталей, даже заготовка шпинделя улучшенных возможностей, а я из себя ЧПУ изображаю. Здесь Человеко-Поневое Управление.

[beloe_bezmozg]

А для меня указание размеров в мм - признак инженера :)
У меня отец был инженер-конструктор, так он даже когда дачу строил, размеры озвучивал в миллиметрах. Не ради точности, а скорее по привычке. А мне, наоборот, привычнее сказать, к примеру, "20 см 3 мм", чем "23 мм" (это я сегодня размеры рамки для вышивки мерила).

[john_jack]

Архитекторы тоже всё в миллиметрах пишут. За плотников не скажу. Тут хохма в том, что размеры в сантиметрах требуют десятичных точек/запятых. При копировании и вообще эксплуатации чертежа они радостно теряются. Миллиметр же единица наименьшая, что можно измерить простой линейкой, и на большинстве чертежей дробные миллиметры не встречаются. Видишь 1450 - точно знаешь, что это полтора метра, а не думаешь что может полтора (145.0 см), а может и пятнадцать. И на слух всё однозначно, не надо уточнять. В дюймовых системах линейки тоже обычно размечались до 1/16 или реже 1/32 дюйма, дальше в дроби не углублялись.

Сочетание сантиметров и миллиметров это забавно. Меня такому, кажется, только в школе учили. Где-то рядом с часами и минутами :) Это снова ближе к дюймовой системе, вроде "два и пять шестнадцатых" вместо "два точка тридцать один".

[satansclaws]

Просто вся чертежка по ГОСТ - она в миллиметрах

[john_jack]

ГОСТы нам всё же не ангелы с неба принесли, такие стандарты пишутся по уже сложившейся практике. Задолго до того сложившейся причём. Я рассказываю почему она такая сложилась.
Да и найти сейчас чертёж полностью по ГОСТу вне территории редких заповедников ещё постараться надо.

[satansclaws]

Мни@ленись!

[virgo_style]

Да. В глубине души испытываю неудобство из-за того, что ledcalc не умеет в погрешности. Но когда исходные данные без них, ничего особо не сделаешь, так что приходится терпеть %)

[john_jack]

Там и исходные данные ±7%, и сам результат чисто справочный, для идеального случая в сферическом вакууме. Лучше сразу написать YMMV. Вычисление погрешности результата без возможности оценить погрешности исходных данных даёт или просто враньё, или бесполезно завышенный разброс.