Брак социального ресурса

[john_banev]

Как известно, в Меганезии (да и не только) главным ресурсом считается социальный, то есть люди как таковые. Желательно, конечно, правильные канаки, но годятся и просто сочувствующие, и прочие социально близкие папуасы лишь бы не исламистыПри этом институт брака до института не доведен (ввиду естественного исчерпания смысла термина розничными

Comments

[bahamut_juice]

ничего не понял.
как из того, что социальный ресурс уже и так полностью принадлежит государству, следует поддержка гей-браков?

[john_banev]

Потому смысл брака - производство и продажа соц. ресурса. Причем продажа - ключевое слово. Энгельс, елки.

[bahamut_juice]

то есть, государство поддерживает браки, в которых ему ничего не произведут и не продадут?

[john_banev]

Все уже украдено до нас! То есть, теперь все изначально принадлежит государству и "независимых поставщиков" просто нет. Да и как-то мне не кажется, что государство вообще более или менее на равных "приобретало" соц.ресурс, скорее захватывало и присваивало. Отжимало, так сказать. А нынче и вовсе не парится - все едят из одной кормушки, живут в одном вольере. В случае нехватки или повышении издержек можно тупо купить у другого государства (хотя скорее недогосударства).

[wim_winter]

В Меганезии ресурс - не люди. В Меганезии ресурс - правильные люди. Остальных (не разделяющих генеральную линию партии) - под нож.