Тесен цифровой Олимп и узки тропинки, ведущие к нему

[john_archer]

А если серьёзно, то я ничем не увешан, скорее, обложен. Батарейки у меня таскают дети и жена. А обложен я зарядными устройствами, это да.

Ручку я таскаю покамест в самом девайсе (это стилус), но девайс, повторяю, дикий тормоз, ибо среагировал на отсутствие стилуса только на следующие сутки примерно в середине дня. В Samsung точно сидят идиоты и

Comments

[john_archer]

Сотовый телефон торговой марки Timeport известного в те времена производителя Motorola был моим первым аппаратом, купленным на лично заработанные в капиталистической экономике деньги. На Apple у меня никогда денег не хватало, я пробовал разных китайцев, пока не купил сначала жене, потом дочке, и наконец, лично себе телефоны торговой марки Samsung.

Да, дочке тоже купил Samsung, в промежутке пытался купить купил было парочку LG, но они почему-то пользовались спросом у карманников. Да, Motorola на Android у меня тоже была, но я кокнул ейный экран Gorilla Glass, а потом пожабился купить новый той же торговой марки, и какое-то время перебивался с китайцами.

Среднему сыну тоже купил меньше месяца назад «Мотор», но на прошлой неделе он его благополучно посеял в школе. Новый не получит, будет снова ходить с кнопочным.

[konkretny_112]

>Новый не получит, будет снова ходить с кнопочным.

" А получишь двойку - куплю тебе зеленую "Волгу" и езди как дурак:)

[konkretny_112]

Теще я в подарок купил LG раскрадушку - огромную, со здоровенными клавишами. Вот это машина - зверь. 4 года работает и хоть бы хны.

[john_archer]

Нет, LG - фирма для меня непонятная. Она вроде и неплохие вещи делала (раньше, когда называлась GoldStar'ом - у сестры жены в аццких условиях на даче до сих пор пашет холодильник, купленный ещё в начале 90-х), но недотягивала, в-общем.

Раньше место LG в моём ряду непоняток занимал Philips. Кстати, если не ошибаюсь, они даже СП сделали в начале 2000-х, разрабатывают дисплеи. Но как и у Sony - сапожник без сапог: делает прекрасные матрицы, но продукты на их основе сделать не может. У Sony всё то же самое касается фотосенсоров для цифровых фотоаппаратов и мобил.

Вот и получается: ежели бы взять дисплей как у LG, камеру с сенсором Sony, и безглючное ПО как у Apple, да воткнуть в какой-нибудь Андроидо-фон. Но - нет, такого не бывает и не будет никогда. Никто и никогда не будет производить «идеальных» продуктов.

[john_archer]

Отвечаю на инсинуации konkretny_112 по отношению к Motorola: по собственному признанию %username%, он является ламером, а посему его суждения о качестве аппаратов, разработанных этой фирмой, можно смело отмести. Но я не буду, ибо как минимум по трём параметрам аппараты этой фирмы меня устраивали: уверенный приём, относительная неубиваемость и, самое главное, хорошее качество передачи речи. Ну и, в плане аппаратов на Android, чистота этого самого Android. Samsung и прочие китайцы и корейцы очень любят лепить какие-то свои прибамбасы, встроенные приложения и версии оболочек. А мне этого не надо.

При этом даже топовые Samsung в плане шумоподавления, с моей личной и нерепрезентативной точки зрения, являются полным отстоем. И качество передачи речи у них просто нормальное. Сейчас, справедливости ради, операторы всё-таки поддерживают не только 3/4G+, но и кодеки с более высокими параметрами передачи речи, поэтому даже китайское поделие может вполне отчётливо передавать речь (если, конечно, динамик не полное говно).

[konkretny_112]

Я не про качество Моторолки говорил, если что - меня его интерфейс бесит.

[john_archer]

Типичный производитель, который решил во время конверсии изделий ВПК понятностью междумордия не заморачиваться. У вояк ведь как - есть железяка, должна быть к ней инструкция, курсант должен инструкцию знать назубок. И ниипёт. С гражданскими, понятно, такое не прокатывает, поэтому обычные люди плюются, а инженеры тащатся, ведь с их точки зрения, - есть интерфейс - уже хорошо, скажите спасибо, что он не глючит!