Post Friends My journal
john_thunders

Современная колониальная система и международная конкуренция-кооперация (0.0.35)

Aug 15, 2023 11:21


1) Развитие поступательно и циклично - мир развивается устойчиво вверх - эволюционно, технологически, экономически, при этом по ходу развития меняются лидеры - Шумер/Вавилон, Египет, Персия, Греция, Рим… Индия, Китай…. Венеция, Голландия, Испания, Франция, Англия, Россия, США, Германия, СССР и снова Китай … кто следующий (не будем пока дискутировать пока о том кто, когда, в чем и почему - но общая закономерность смены лидерства очевидна)

2) Наемная работа - это современное рабство (читать книгу «Как управлять рабами», Тонер Джерри, Фалкс Марк Сидоний) - большая часть наемных работников продает свой физический труд и/или примитивные прикладные навыки, мало отличающиеся от труда рабов и собственно также управляются - страхом и прямыми административными поручениями. Высоко-квалифицированные инженеры, топ-менеджеры, ученые, а тем более предприниматели имеют гораздо большую свободу действий, но тоже не беспредельную в рамках сложившихся правил игры - законов, бизнес практики, обычаев культурной среды. Похожим образом работает и международное разделение труда между странами - странами-хозяевами и странами-рабами.

3) Общая экономическая система эволюционировала, но тоже больше по форме и для высших социальных слоев общества чем по содержанию и для низших страт, а также не особо развитых государств. Гуманитарное развитие, а также социальные изменения, не так быстры, как материальные - технические и экономические.



4) Экономика - это протекционизм (читать книгу «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными», Райнерт Эрик С.) - чтобы стать развитой экономикой государство должно поддерживать промышленность, технологии и заниматься целенаправленным развитием экономики в целом --- так делали все страны, в том числе «свободолюбивые» Англия и США, они даже достигли в этом особенного совершенства, которое на время было оспорено СССР, а сейчас оспаривается Китаем.

5) Современная экономическая система основана на капитале и технологиях - что ни кем не оспаривается --- финансовый капитал нужен чтобы развивать технологии, а технологии чтобы наращивать финансовый капитал. Сами технологии являются капиталом так как они создают максимальный прибавочный продукт, обеспечивают экономическое, технологическое, а значит и военное и геополитическое лидерство.

6) Концентрация технологий и капитала или «Лидер берет все» --- любое развитие при наращивании лидерства предполагает максимальную концентрацию денег, рынка, клиентов, капитала и технологий у лидеров - лидирующих компаний, магнатов, стран --- вплоть до создания монополии (рыночной или политической). Малые страны отдают все деньги и капиталы (вывоз капиталов, технологий, ученых и инженеров, кредитование США и доллар как международная валюта), которые могут, лидерам (так работает и потребительский сектор - все деньги монополистам Гугл/Яндекс/Амазон итд в своих нишах), а себе оставляют на пропитание (узкие ниши или буквально на еду) - при том существует 3-уровневая система: США «забирает все», часть отдает странам его поддерживающим в мировом разделении труда (Западная Европа, Япония, Южная Корея и Китай - имеющие полу-свободные экономики и квази-суверинитет), а остальные - третий мир (включая Россию) обеспечивают вышестоящие страны ресурсами (природными и человеческими), не оставляя себе на развитие практически ничего. Так устроена текущая международная конкуренция-кооперация и разделение труда. Насколько это справедливо? Это бремя лидера и/или иждивенчество отстающих? Что такое справедливость: право сильного/умного, по вкладу ресурсов (каких ресурсов? технологии оцениваются выше природных), от каждого по возможностям (их же можно развивать в динамике?!) и/или каждому по потребностям (очевидно же, что чем выше/развитее страна тем потребности у нее выше!) - как их оценить? Поговорим отдельно (ниже есть отдельные статьи по этой и смежным темам - «Беспристрастность или Новое мировоззрение», «Интуиция, супер-сила, секретное оружие - сверх-качества» и «Субъектность (России)»).

7) Но текущая или правильно сказать уже предыдущая международная экономическая система достигла своего пика и должна поменяться: как мы говорили выше жизнь циклична - меняются технологии, экономические уклады, появляются новые компании-стартапы и новые страны-лидеры.

Россия же (пока) просто живет по существующим правилам, и с войной в Украине базовые правила системы она никак не нарушает: деньги продолжают вывозиться в США, технологическая модернизация идет вяло, а война с Украиной - это ссора двух холопов, из которых Россия не только более сильный, но и более полезный чем Украина в будущем ресурс (в противостоянии с Китаем в том числе и как разменная карта), а последняя/Украина - это текущая разменная карта в игре за перераспределение международных ресурсов (как минимум в Европе) на глобальной шахматной доске. Так это видит США. Надо менять правила игры. ---- Но как поправил меня коллега - это в частности, потому что у России и США есть еще и глобальное «культурное» противостояние (но в США и Европе тоже есть правые, не только LGBT+) и парад непослушания не только России, но и других холопов на примере и вместе с Россией, но главное то не меняется: США устраивает то, что пока деньги идут туда же куда им нужно и конкурент особо про технологическое развитие не парится, то все еще нормально/терпимо - красную линию еще не пересекли.

8) Что в этой ситуации остается делать России? Двигаться вверх по пирамиде технологий и капитала? Повышать свою конкурентоспособность? выбиваться в лидеры? Менять правила игры? Как, почему и зачем это можно и нужно делать прочитать можно в этих статьях:

Leave a comment

Previous post Next post
Up
Homepage Read journal... Full version Help Русская версия
© 1999-2025 LiveJournal, Inc.