ага, расскажи-ка мне, социологу-полевику, про Россию, и про то как у нас защита детей не требует усиления. расскажи-ка это из своего пряничного домика - девчонке, которую с восьми лет мать подкладывает под собутыльников-бомжей и мальчишке, который в 12 убил отца, не выдержав ежедневных избиений. каждому расскажи из тех, без кого не один выпуск местной еженедельной газеты не обходится.
Вот и защищай конкретную девочку. У тебя, величайшего социолога-полевика, УК есть работающий. И ещё куча уже давно принятых законов.
Нет, ты ненавидишь русских, поэтому охраняешь не эту девочку и этого мальчика, а нелюдь, которая собирается множество девочех, которых никуда не подкладывают, и мальчиков, которых не избивают, лишать матерей и отцов. Потому что вокруг вас русское быдло, а вы стремитесь присвоить себе права хозяев и рабовладельцев.
вы что-то стыдливо закрываете глаза на то, что в реальной действительности ЮЮ отнимает детей не у русского, а у французского, шведского, немецкого и так далее быдла. что не мешает вам мечтать поскорее стать частью европы. про русских же детей вы заявляете, что "усиление их защиты не требуется" и "следователь потом разберется". и как вас после этого называть?
Обычным русским человеком, который ваши "ужимки и прыжки" насчёт желания стать частью европы может только проигнорировать. Потому что в этом журнале вы не найдёте ни одной записи о подобном желании и ни одного комментария
( ... )
у вас и вам подобных - вопли и визги. а у Русского Мальчика, которого вы записали в сторонники ЮЮ аккуратный разбор законодательства, с выделением плюсов и минусов. ну а то что вы заносите в сторонники ЮЮ тех, кто черным по белому пишут - "мы против ЮЮ, но усиливать защиту детей необходимо" и тут же пишите, что "усиление защиты детей не требуется" - это просто за гранью. давайте, сводите протест против ЮЮ к интернет-шизению. у холмогорова в этом богатый опыт. лучшей услуги ЮЮшникам и придумать сложно.
Прежних органов и законов для полноценной защиты детей вполне достаточно, было бы желание защищать - вот моё утверждение, а не то, что вы там из себя навыдавливали и выдали за моё.
продолжаете врать? "Нет в России столь значимого числа безответственных родителей, чтобы защита детей требовала усиления. " - вот что вы написали, дословно.все ОК, по вашему. а 5 процентов детей, над которыми измываются - это пусть потом по УК разберутся, тоже ваши слова.
Враньё - это когда мысль цитату прерывают, искажая смысл сказанного. а вот это вот "потом" применительно к УК - враньё ваше собственное, незамутненное.
Что касается усиления защиты, то реальный государственник, а не провокатор, предложил бы усилить ответственность органов опеки за недостаточную защиту конкретно от растления или побоев. Чтобы не было соблазна вместо защиты детей заниматься поисками отсутствия апельсинов в холодильнике и присутствия пыли в детской.
нужны механизмы недоведения до растления и побоев, а не разбирательство по их итогам. а "апельсины" это где? в Европе? ну так мы не европа, у нас здравого смысла поболее.
Апельсины это у нас. Не все такие умные, как социологи полевики.
А органы опеки и в советское время существовали. Равно, как и надзор со стороны участковых милиционеров. Не довести до растления и побоев проще простого, надо иметь желание именно этого.
нет, и опека и милиция - работают уже по результату. с детьми, которые уже искалечены. но вам-то, благополучненькому, правда какое до этих 5 % дело? пускай калечат. "Апельсны это у нас". не поленился погуглил. какой-то Рэм Латыпов воскликнул на круглом столе "Вот апельсинов нет в холодильнике - угроза благополучию?" и понеслось по трубам перепост за перепостом: "В Москве уже изымают детей из-за апельсинов!" вот такая заполошная бабья истерика от вас и отталкивает. вы не рефлексируйте - вы распространяйте, как говорится. я то ладно - я любым сетевым хомячкам враг. но Русского Мальчика-то вы как с его постом о необходимости вытягивать неблаговолучные семьи целиком без изъятия записали в сторонники ЮЮ? тоже ведь продолжение этой истерики.
В милиции не знают о притонах с растлением и наркоманами? Знают. Не знают о проживающих там детях? Знают. Что нужно чтобы детей не калечили? Один рейд. Приняты ли законы, позволяющие милиции предпринять необходимые для защиты детей действия? Давным давно. Что нужно, чтобы право на защиту детей от наркоманов и растлителей применялось? Честная и добросовестная работа. Нужны ли для исполнения права на защиту детей от наркоманов и растлителей дополнительные законы? Нет. Нужна честная и добросовестная работа.
Существуют ли в России органы опеки? Существуют и очень давно. Есть ли у них правовые основания, чтобы наблюдать за семьями пьяниц, дебоширов, наркоманов, растлителей, осуществлять профилактические и силовые меры по защите детей от пьяниц, дебоширов, наркоманов, растлителей? Ну, конечно, есть. Родительских прав лишали ещё при царе Горохе. Что нужно для качественного исполнения своих обязанностей? Честная и добросовестная работа.
Больше ничего. Честная и добросовестная работа
( ... )
вы своими истериками русский национализм просрали, просрете и ювеналку. это к слову о том, кто на рабовладельцев работает. те кто сводят протесты к шизению, или те кто разбираются в проблеме по существу.
Reply
Нет, ты ненавидишь русских, поэтому охраняешь не эту девочку и этого мальчика, а нелюдь, которая собирается множество девочех, которых никуда не подкладывают, и мальчиков, которых не избивают, лишать матерей и отцов. Потому что вокруг вас русское быдло, а вы стремитесь присвоить себе права хозяев и рабовладельцев.
Reply
Reply
Reply
давайте, сводите протест против ЮЮ к интернет-шизению. у холмогорова в этом богатый опыт. лучшей услуги ЮЮшникам и придумать сложно.
Reply
Прежних органов и законов для полноценной защиты детей вполне достаточно, было бы желание защищать - вот моё утверждение, а не то, что вы там из себя навыдавливали и выдали за моё.
Reply
"Нет в России столь значимого числа безответственных родителей, чтобы защита детей требовала усиления. " - вот что вы написали, дословно.все ОК, по вашему. а 5 процентов детей, над которыми измываются - это пусть потом по УК разберутся, тоже ваши слова.
Reply
Враньё - это когда мысль цитату прерывают, искажая смысл сказанного. а вот это вот "потом" применительно к УК - враньё ваше собственное, незамутненное.
Что касается усиления защиты, то реальный государственник, а не провокатор, предложил бы усилить ответственность органов опеки за недостаточную защиту конкретно от растления или побоев. Чтобы не было соблазна вместо защиты детей заниматься поисками отсутствия апельсинов в холодильнике и присутствия пыли в детской.
Reply
Reply
А органы опеки и в советское время существовали. Равно, как и надзор со стороны участковых милиционеров. Не довести до растления и побоев проще простого, надо иметь желание именно этого.
Reply
"Апельсны это у нас". не поленился погуглил. какой-то Рэм Латыпов воскликнул на круглом столе "Вот апельсинов нет в холодильнике - угроза благополучию?" и понеслось по трубам перепост за перепостом: "В Москве уже изымают детей из-за апельсинов!" вот такая заполошная бабья истерика от вас и отталкивает. вы не рефлексируйте - вы распространяйте, как говорится.
я то ладно - я любым сетевым хомячкам враг. но Русского Мальчика-то вы как с его постом о необходимости вытягивать неблаговолучные семьи целиком без изъятия записали в сторонники ЮЮ? тоже ведь продолжение этой истерики.
Reply
В милиции не знают о притонах с растлением и наркоманами? Знают. Не знают о проживающих там детях? Знают. Что нужно чтобы детей не калечили? Один рейд. Приняты ли законы, позволяющие милиции предпринять необходимые для защиты детей действия? Давным давно. Что нужно, чтобы право на защиту детей от наркоманов и растлителей применялось? Честная и добросовестная работа. Нужны ли для исполнения права на защиту детей от наркоманов и растлителей дополнительные законы? Нет. Нужна честная и добросовестная работа.
Существуют ли в России органы опеки? Существуют и очень давно. Есть ли у них правовые основания, чтобы наблюдать за семьями пьяниц, дебоширов, наркоманов, растлителей, осуществлять профилактические и силовые меры по защите детей от пьяниц, дебоширов, наркоманов, растлителей? Ну, конечно, есть. Родительских прав лишали ещё при царе Горохе. Что нужно для качественного исполнения своих обязанностей? Честная и добросовестная работа.
Больше ничего. Честная и добросовестная работа ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment