Демократия в Украине, или почему новый премьер не может быть нормальным?
- Кай, ты уже справился с моим заданием?
-Нет, не возможно из букв "Х", "У", "Й" сложить слово "ВЕЧНОСТЬ", королева.
Вот безотносительно к тому, кто и как относится к демократии, давайте признаем, что в целом это работающий механизм. И на то есть куча стран, в которых всё как-то работает. Конечно есть много минусов, особенно с точки зрения "элитарного" обывателя. Правом голоса обладает "быдло". То самое, которого всегда много, и это, парадоксально, всегда не ты. А ещё правом голоса обладают недемократы, потому что они тоже граждане, и тоже могут демократическим путём решать судьбу государства. То же самое относится и к, о ужас, "непатриотам". И даже, я не побоюсь этого слова, к рабочим, с той самой, пресловутой, советской ментальностью, а не только к продвинутым старт-аперам, которым папа дал денег, но они создали сами себя... А ещё правом голоса обладают огромные количества плохих людей, которые плевали на Украину, нову краину, стару краину, и вообще на любую краину. Потому что они бандиты, алкаши, душевно больные. И даже идиоты обладают правом голоса, и их надо называть альтернативно одарёнными, иначе они могут не проголосовать, за того, за кого нужно. И вот весь этот механизм, созданный безумным часовщиком как-то, худо-бедно работает.
Идиоты уравновешиваются безумными гениями, желающими ставить свои социальные эксперименты. "Быдло" уравновешивается "иллитой", малолетние революционеры- бабушками - государственницами. Когда количество людей очень велико, а точек зрения больше чем одна, в теории, всё как-то сглаживается. Потому что, когда соревнования в ублажении только одной точки зрения выходят за грань разумного, на это реагирует остальное общество, и голосует иным образом.
И вот весь этот механизм, который и сам-то странный, а тут ещё и сделан был в отнюдь не лучшем постсоветском исполнении попадает в руки украинцев. А точнее не столько украинцев, а нової Nації. И из него начинают пропадать важные детали. Сначала бабушки, потому что неевропейские. Потом "непатриоты", потом "сепары". Разными путями исчезают важные шестерёнки. То флэшмобчик про то, как патриотичные внучки отбирают паспорта. А то и партии запрещают, как целиком непатриотичные. Или с кандидатами "поговорят". А можно просто результаты выборов отменить. Или сами выборы, в отдельно взятом городе.
Может быть и это бы пережил сложный механизм, шестерни бы как-то сцепились, избыточные связи заработали бы, запас прочности, всё такое. Но туда стали запихивать ещё и новые детали, на которые он уж совсем рассчитан не был. Внешнее управление, при чём сразу по нескольким каналам. А тут ещё и фактор Майдана добавился, т.е. возможность горстки идиотов альтернативно одарённых иметь влияние на результаты выборов и политику вообще непропорционально своему количеству. Добавим ещё и фактор батальонов. Когда количество влияющих ещё сильнее уменьшается, при наличии у таковых оружия. Опять же в теории был ограничительный клапан, в виде милиции, судов и прочих органов, которые должны были в случае чего спускать пар. Но клапан изначально был самым слабым местом всего механизма, а тут его просто сняли, и по старой доброй привычке вкрутили на его место заглушку. А чё, запас прочности большой, авось не бабахнет.
И вот к вопросу из заглавия. Ни на кого хорошего Яценюка не поменяют, потому что система, в которой разные игроки соревнуются ровно в двух плоскостях: как порадовать альтернативно-одарённых, и как при этом не разозлить хозяев, не способна принимать сколь-нибудь взвешенные решения. И сам Яценюк тому, кстати, хороший пример. Но следующий пример будет намного интереснее. Или как вариант ещё месяц-другой парламентского кризиса.
А всё это ровно по одной причине. Демократия ТАК не работает. А ещё точнее, то, что усиленно строят в Украине уже не демократия просто. И из этих деталей механизм под названием демократия (а тем более модификацию "европейская") собрать уже нельзя.
"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
С уважением, Джон Коннор.
