Leave a comment

Comments 10

kampfflieger October 30 2011, 07:30:36 UTC
А почему бы и не предположить что организация такого бардака и есть цель?

Reply

jnike_07 October 30 2011, 11:52:38 UTC
Да, это и есть цель. Но бардак становится тотальным и неуправляемым. Бациллы занесены также и в Европу, что показал теракт 29.10.2011 против посольства США в Сараево, в котором участвовало трое мусульман-боснийцев: http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/29/906511.html Место мистическое для начала мировых войн. В целом получается так, что европейцы много лет прикладывали усилия, чтобы сделать, например, ислам в Турции светским, а теперь США очень быстро радикализируют исламский мир, фактически провоцируя межконфессиональную войну, создавая на территории Европы с помощью расчленения государств и образования мусульманских анклавов плацдармы для горячей фазы противостояния, чему также способствует неконтролируемая миграция и теории толерантности.

Reply

jnike_07 October 30 2011, 11:56:34 UTC
В Ливии ислам не был радикальным, а теперь, скорее всего, европеец не сможет спокойно гулять по Триполи. Аналогичная ситуация сложится в Египте, не считая особо охраняемых курортных зон. В Ираке само собой. Впрочем европейцы в некоторые районы Парижа также не рискуют показываться.

Reply

kampfflieger October 30 2011, 15:40:27 UTC
проскакивало такое мнение, что вся заварушка устроена с целью вытеснить китайцев из ближнего-среднего востока и африки.

Reply


beetleboom October 31 2011, 18:03:27 UTC
Так а зачем им управляемый конфликт? Им за океаном чего опасаться? С Ближнего Востока к ним ничего не прилетит, а Китай с Россией не рыпнутся.

Reply

jnike_07 October 31 2011, 18:23:02 UTC
Там множество причин. Сначала был тренд нефтяных войн: окружали Иран, для этого вошли в Ирак и в Афганистан. Заодно новые виды вооружений испытавали. В целом поджигали мусульманскую дугу нестабильности. Оседлали, таким образом, центр Азии, взяли под контроль основную долю экспорта нефти, прикрыли Ирану возможность экспорта нефти танкерами по морю, в Афганистане исключили возможность трансконтинентального нефтепровода в Китай. Этим контролируют цены на нефть, держа их высокими, что тормозит экономики ЕС и Китая. В целом войны благоприятно сказываются на экономике США, снижается безработица, инфляция, бумажные деньги можно связать, дать импульс развития военной науки, ВПК трудится, устаревшие боезапасы можно израсходовать, опробовать новые виды вооружений, как, например, БПЛА в Афгане. И т.д.

Reply

beetleboom October 31 2011, 20:28:33 UTC
так и я о том же, только для всего этого не надо управляемости хаоса. Поджёг, а там уже оно само работает, но плюс ко всему Штаты океаном отделены. Сейчас Европка-Муслики-Азия лет 20-50 друг с дружкой повоюют, а потом уже чисто физически не смогут летать за океан -- не на чем будет. Нормальный план, чо...

Reply

jnike_07 November 3 2011, 21:56:53 UTC
Они, я думаю, понимают, что будущее принадлежит исламскому миру, чисто по физиологическим причинам, то, что Гумилев называл пассионарностью. Создание исламской дуги конфликтов - одна из форм сдерживания исламской пассионарности.

Reply


Leave a comment

Up