Leave a comment

Comments 16

efa2007 October 17 2010, 23:21:07 UTC
Никогда не слышала такой версии. Это Ваша личная версия или чья-то еще?

Reply

читайте и анализируйте газеты jkl_jkl October 18 2010, 06:21:56 UTC
за 1946-1953 год

там всё написано!

Reply

Re: читайте и анализируйте газеты efa2007 October 18 2010, 06:48:46 UTC
ну хотелось бы все же помимо этой версии какого-то анализа более подробного ситуации, раз уж Вы сделали такое предположение.
Тема-то горячая. Я к примеру с радостью бы перепостила Ваш пост и послушала бы отклики на него. Но смотрите, что следует из того, что Сталин был предположительно недееспособен в это время, по Вашему мнению? Что из ключевых моментов нашей истории это изменило?

Reply

это вернуло бы Сталину честное имя и изменило бы jkl_jkl October 18 2010, 07:41:35 UTC
наше отношение к XX и XXII съездам КПСС

Сталин остался бы в истории, как полководец Великой Отечественной войны - это его высшее достижение

всё!

Reply


kirillovets October 19 2010, 16:49:57 UTC
проглядите, что я Вам написал на Ваше сообщ-е для ru_history
и кстати запишитесь в ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ сообщество, оттуда Вас будет не так легко вышибить ru_historia

Reply

спасибо jkl_jkl October 19 2010, 17:13:23 UTC

я конечно монархистъ, моему другу Вы хорошо сказали... kirillovec October 19 2010, 22:35:32 UTC
кстати рекомендую вступать въ наше сообщество http://community.livejournal.com/restitut_privat/
оно сюрреалистическое и мы-то васъ поймёмъ

Reply

ваш друг - jkl_jkl October 20 2010, 07:28:46 UTC
kommari?

я подумаю

Reply

Re: ваш друг - kirillovec October 20 2010, 14:27:57 UTC
есть и онъ, есть и много кто еще

Reply

Re: ваш друг - kirillovec October 20 2010, 14:38:09 UTC
да, и kirillovets кстати тоже;)
И ВООБЩЕ: в качествЬ образцоваго монархиста я фигурирую даже въ обси*ательномъ справочникЬ луркмор http://lurkmore.ru/Монархист

Reply


Leave a comment

Up