Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

Re: плакат очень информативен, но однобок. jkl_jkl June 21 2010, 08:43:08 UTC
Не может обяснить вот это:

"Осажденный Порт-Артур не мог служить надежной базой флоту: главная линия обороны проходила на расстоянии меньшем, чем дальность стрельбы японской армейской и осадной артиллерии."

"Витгефт разрешил установку заграждения, но в 8 милях от Порт-Артура. Ради достижения эффекта Иванов был вынужден нарушить приказ! и под прикрытием тумана 1 (14) мая произвёл установку 50 мин в первоначально запланированном месте."

Суд установил, что в течение всего периода обороны Стессель не руководил действиями гарнизона по защите крепости, а, наоборот, сознательно готовил её к сдаче. Приговор потом заменили 10-летним заключением, но уже в мае 1909 года он был прощён царем.

Уважаемый! Не вставляйте please картинки в свои комментарии. Вы не умеете этого делать.

Я не отвечаю за информацию, представленную в Wikipedia. Я только ссылаюсь на неё, как на источник иллюстраций.

Reply

Re: плакат очень информативен, но однобок. abrod June 21 2010, 09:05:34 UTC
За картинки - извиняюсь.

Reply

К сожаления информация верная. abrod June 21 2010, 09:09:07 UTC

Но согласитесь, что Япония, Великобритания и США явно играют в этих событиях каку-то вспомогательную роль. Нет? как говорил Штирлиц :))))

Reply


Leave a comment

Up