Vivir del cuento

May 11, 2008 02:04



Según la U.E., "los adivinos tendrán que advertir de que su práctica no tiene una base científica".

¿Tendrían que obligar a -algunos- psicólogos a advertir que, aunque su práctica podría -debería- tener base científica, han decidido prescindir de ella?

collejas

Leave a comment

Comments 18

alytes May 11 2008, 00:26:27 UTC
Si alguién cree q la adivinación tiene base científica merece que le estafen todo el dinero q tiene, y más haría la unión europea exigiendo que se adviertan otras cosas más importantes que esa tontería.

Reply

jiuq May 11 2008, 00:29:55 UTC
Pues sí. Poca gente hay, de todas formas, que vaya a un vidente pensando que tiene base científica (aparte de Friker y el Sierra, quiero decir). En cambio, todo el mundo confía en los psicólogos porque "parecen" científicos...

Reply

alytes May 11 2008, 00:33:27 UTC
Y en los Homeópatas, y en los Compoñedores, y en los comerciales de "Corporación Dermoestetica".... (una bata blanca hace maravillas en el subconsciente de la gente)

Reply

jiuq May 11 2008, 00:38:39 UTC
Los homeópatas o los compoñedores no se autodenominan científicos...
Lo de Corp. Derm. es otra historia que tiene que ver más con la capitalización de la salud y la trivialización de la medicina que con esto.

Reply


oxalispescaprae May 11 2008, 10:28:31 UTC
Mierda, mi comentario anterior pretendía responder al de alytes, al primero.

Reply


oxalispescaprae May 11 2008, 10:29:23 UTC
ah, coño, sí lo hice bien xDDDD

Reply


elektratwain May 11 2008, 18:41:27 UTC
Tu mención hacia los psicólogos tiene cierto " ritintín " ?

Reply

jiuq May 11 2008, 18:43:50 UTC
Ya lo tenía de antes.

Reply


Leave a comment

Up