Франция-Свобода-Макрон!livejournalMay 7 2017, 07:27:38 UTC
User oldgoro referenced to your post from Франция-Свобода-Макрон! saying: [...] ; Сущность политических процессов во Франции со знанием дела и исчерпывающей полнотой описывает [...]
>в борьбе логик и соревновании аргументов< "Политическая борьба это не борьба аргументов и фактов, но сил и интересов" Л. Троцкий Это было в России, в 20-е и в борьбе за рабоче-крестьянскую аудиторию,)
Как всегда, замечательный анализ, претендующий на звание классического и утешительный прогноз.) Получил большое удовольствие. Спасибо
Главное, что пока ещё в Париже никого не захватывают в заложники как в Москве. Вы оказались правы и в первоначальном пессимизме и в последующем оптимизме. Пишут о высоком проценте "против всех" и недействительных бюллетеней. Впереди парламентские выборы. Это тревожит. Я на эту тему тоже кое-чего удумал.
Ле Пен использует отрицательную и во многом деструктивную консервативную политическую парадигму разрушения устоявшегося баланса француского общества в пользу фрустрированного среднего класса - поощряет низменные желания масс и идёт за ними назад, в тёмное прошлое, в то время как политическая парадигма Макрона - наоборот стимулирует условно прогрессивные устремления народа и тащит массы за собой вперёд, в светлое будущее. При этом ни тот ни другой соперник не демонстрируют чётко сформулированной сисемы идеологических взглядов. http://oldgoro.livejournal.com/5666284.html
при папаше Ле Пене партия была крайне правой и антикоммунистической. Дочка унаследовала и изменила. Но не всё. Национализм, порядок остались крайне правыми. А социально-экономическая программа стала левой. Классифицировать такой гибрид трудно. Но все движется к классическому национал-социализму
Нет никакого феномена или парадокса. Есть тривиальное непонимание дихотомии "левое-правое". Это не вам в упрек - это массово, и не без причины. Причиной была острая потребность советских философов объяснить, как так получилось, что национал-социалисты напали на интернационал-социалистов, и учинили самое кровавое побоище в истории человечества вообще. В результате мощного выверта национал-социалистов записали в правые, заодно приписав им массу атрибутов, которые концептуально не являются атрибутами правых течений
( ... )
Comments 10
Надеюсь, Франция не повторит ошибку США.
Reply
Reply
конечно, если б наоборот- это был бы недостойный выбор Франции.
Reply
Reply
"Политическая борьба это не борьба аргументов и фактов, но сил и интересов" Л. Троцкий
Это было в России, в 20-е и в борьбе за рабоче-крестьянскую аудиторию,)
Как всегда, замечательный анализ, претендующий на звание классического и утешительный прогноз.)
Получил большое удовольствие. Спасибо
Reply
Reply
Вы оказались правы и в первоначальном пессимизме и в последующем оптимизме. Пишут о высоком проценте "против всех" и недействительных бюллетеней. Впереди парламентские выборы. Это тревожит. Я на эту тему тоже кое-чего удумал.
Ле Пен использует отрицательную и во многом деструктивную консервативную политическую парадигму разрушения устоявшегося баланса француского общества в пользу фрустрированного среднего класса - поощряет низменные желания масс и идёт за ними назад, в тёмное прошлое, в то время как политическая парадигма Макрона - наоборот стимулирует условно прогрессивные устремления народа и тащит массы за собой вперёд, в светлое будущее. При этом ни тот ни другой соперник не демонстрируют чётко сформулированной сисемы идеологических взглядов.
http://oldgoro.livejournal.com/5666284.html
Reply
Обожаю такое читать. Когда социалистов с левацкими экономическими и социальными программами называют "правыми" у меня аж сердечко замирает от счастья.
Reply
при папаше Ле Пене партия была крайне правой и антикоммунистической. Дочка унаследовала и изменила. Но не всё. Национализм, порядок остались крайне правыми. А социально-экономическая программа стала левой. Классифицировать такой гибрид трудно. Но все движется к классическому национал-социализму
Reply
Reply
Leave a comment