МАРИНА ЛЁ ПЕН ПРОИГРАЛА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ. ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЗА ВЫБОРАМИ…
МАРИНА ЛЁ ПЕН ПРОИГРАЛА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ. ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЗА ВЫБОРАМИ…
В среду 3 мая 2017 года состоялись телевизионные дебаты между двумя финалистами президентской гонки центристом Эмманюэлем Макроном и крайне правой Мариной Лё Пен (с национал-социалистической, левацкой экономической и социальной программой). Накануне дебатов опросы общественного мнения давали расклад выборных предпочтений в пользу Макрона порядка 59-62% против 38-41% у наследницы фашиствующего Национального фронта Жана-Мари Лё Пена. Марина Лё Пен безусловно эти последние дебаты проиграла.
Эти дебаты транслировались в прямом эфире во Франции по двум главным и нескольким второстепенным каналам телевидения, по радио и в Интернете. По телевидению их посмотрело суммарно 16 с половиной миллионов телезрителей. Что меньше, чем аудитория всех предыдущих дебатов 1995, 2007 и 2012 годов. Но если учитывать, что в среду вечером была жёсткая конкуренция из-за одновременного показа футбольного матча полуфинала Лиги чемпионов между командой Монако и туринским Ювентусом, цифровой результат можно признать хорошим. Но не содержательный.
Марина Лё Пен выглядела крайне агрессивной и мало отвечающей роли главы государства, не заботившейся о своём соответствии высокой должности, на которую она претендовала. Это были дебаты базарной торговки с высоколобым преподавателем университета или высокопоставленным чиновником-технократом. Это были дебаты в лучшем случае грубой и малообразованной оппозиционной атаманши против респектабельного и фактически уже вступившего в должность президента Республики.
Марина Лё Пен не смогла выполнить главной задачи предвыборных двух недель между первым и вторым туром: резко расширить свою электоральную базу и привлечь на свою сторону как можно больше сторонников из электората кандидатов, проигравших в первом туре. Несмотря на то, что она официально покинула президентское кресло в крайне правой, почти фашистской партии Национальный фронт, созданной в 1972 году её отцом. Несмотря на то, что она попыталась отстраниться от этого отпугивающего нормального обывателя идеологического и исторического наследия с резким отталкивающим запахом Третьего Райха.
Марина Лё Пен, по сути и по форме, осталась в стандартном и отработанном, дающем ей хорошие результаты режиме предвыборных политических митингов перед своими сторонниками. Но последователей Национального фронта не нужно ни в чём убеждать, а только морально-психологически заряжать. Она не поняла главного - чтобы стать президентом страны, нужно завоёвывать совершенно иного избирателя. А для этого следовало резко изменить регистр, тональность, форму и содержательные аргументы. Этого ей, к счастью, предсказуемо не удалось.
Вообще (и к счастью) это самое распространённое и весьма слабое место у всех тоталитарных группировок и сект, всех популистов типа Трампа или Путина. Они сильны в пассионарных монологах на массовых мероприятиях своих сторонников, в речах, состоящих на 90% из прямой лжи и перевирания фактов, но чрезвычайно слабы в спокойных диалогах и, особенно, в долгих содержательных дискуссиях, в борьбе логик и соревновании аргументов против реальных противников в публичных дебатах на нейтральной или чужой территории.
Её речь изобиловала обычными грубостью, оскорблениями, неприкрытой ложью и ярлыками. Стандартный регистр Марины Лё Пен - сугубо эмоциональное воздействие на публику, провоцирование страхов и ненависти, противопоставление одних людей другим, разжигание страстей. Макрон сумел противопоставить ей выдержку, аргументацию и логику.
Марина Лё Пен явилась в студию с толстой горой папок и досье, которые она часто и нервно перебирала, чтобы найти нужную цитату или ссылку. Это выглядело убого. Как экзамен плохой ученицы перед умным, спокойным и строгим учителем.
Невербальные экспрессивные элементы её тела и мимики тоже сработали против неё. Она постоянно ёрзала, меняла позицию и часто скручивала руки на груди. Что подсознательно прочитывалось телезрителями и означало её слабость, проигрыш, неуверенность в себе и принятие защитной, агрессивной стойки, закрытость от противника и публики.
Она также постоянно криво усмехалась и ёрничала, что резко снижало положительный её имидж и укрепляло отрицательный, несовместимый со статусом главы государства (экономика Франции находится на пятом месте в мире, а ядерная держава Франция является постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето).
Результаты опросов и анализа дебатов показали её проигрыш в соотношении 1/3 к 2/3 в пользу Макрона практически по всем показателям и вопросам. Даже среди ёе собственного электората 12% признали Макрона более серьезным и убедительным кандидатом.
Итак, предвыборные теледебаты Марина Лё Пен проиграла. Конечно, она сама и всё её окружением утверждали противное, но у них не было и грана объективности. Все независимые и объективные социальные опросы подтвердили её поражение.
Возможно, как в истории с Трампом, у неё оставались бы надежды при американской, архаичной и непрямой системе выборщиков, когда набравшая на 2 миллиона голосов избирателей больше Хиллари Клинтон в итоге проиграла популисту Трампу.
Отличие французской системы выборов в том, что у нас только один раз имеют место дебаты между финалистами (с технической невозможностью отыграться, взять реванш), и что голосование произойдёт уже через 3 дня после этих дебатов. Если не случится ядерной войны или крупного кровавого теракта, Марина Лё Пен, по всей вероятности теперь должна проиграть не только дебаты, но и выборы.
По жалобе Макрона прокуратура Парижа открыла 4 мая 2017 года предварительное расследование против Марины Лё Пен в клевете и в попытке оказания давления на избирателей по поводу ее заявления в ходе теледебатов накануне якобы о наличии несуществующего подпольного счета на Багамах у Макрона. Марину Лё Пен антифашистские активисты забросали яйцами во время посещения ею Бретани.
Франция и мир затаили дыхание в ожидании официальных результатов, которые будут объявлены в 20.00 часов по Парижу вечером в воскресенье 7 мая 2017 года.
Париж, май 2017 года.
ПРЕДЫДУЩИЕ МАТЕРИЛЫ НА ТЕМУ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ВО ФРАНЦИИ
http://jirnov-serguei.livejournal.com/53992.html
1 МАЯ ВО ФРАНЦИИ: ЛАНДЫШИ, ТРУД, ПРОФСОЮЗЫ И ФАШИЗМ
http://jirnov-serguei.livejournal.com/53440.html
ПРЕДАТЕЛЬ ИДЕАЛОВ ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ПРИСОЕДИНИЛСЯ К МАРИНЕ ЛЕ ПЕН
http://jirnov-serguei.livejournal.com/53107.html
МАСКА И ЛИЦО ФАШИСТОВ ИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА МАРИНЫ ЛЕ ПЕН.
http://jirnov-serguei.livejournal.com/52595.html
СТАНЕТ ЛИ МАРИНА ЛЕ ПЕН 7 МАЯ 2017 ГОДА ФРАНЦУЗСКИМ ТРАМПОМ?
http://jirnov-serguei.livejournal.com/52314.html
ТЕРАКТЫ В ПАРИЖЕ НА ЕЛИССЕЙСКИХ ПОЛЯХ И В ДОРТМУНДЕ
http://jirnov-serguei.livejournal.com/50956.html
ТИПА СУВРЕНИСТКА МАРИНА ЛЕ ПЕН ПРИЕХАЛА ЗА ОПЕРАТИВНЫМ ИНСТРУКЦИЯМИ К ЧЕКИСТУ ПУТИНУ
http://jirnov-serguei.livejournal.com/50426.html
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ФРАНЦИИ 2017 - НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ФИНАЛ
http://jirnov-serguei.livejournal.com/45514.html
ПРАЙМЕРИЗ В ЛАГЕРЕ ПРАВЫХ ВО ФРАНЦИИ
Maxim Kantor
Дебаты Макрон-Ле Пен
Для тех русских читателей, кто не видел дебатов и не владеет языком.
Это было впечатляющее зрелище.
Должен сказать, что я был разочарован согласием Макрона на дебаты с Ле Пен: в свое время Ширак отказался от дебатов с ее папой в аналогичном случае: о чем говорить с националистом. Однако Макрон согласился и я полагал, что он будет смотреться бледно: с националистами всегда трудно спорить - они кипят и выкрикивают лозунги; возражать им в лозунговой тональности непристойно, а что ответить на реплику "Америка должна быть первой"? Или - я президент народа Франции?" Тут почти невозможен диалог.
Однако Макрон пошел на дебаты. Позже я понял причину: он неизвестен как политик - для него это был повод продемонстрировать себя в качестве полемиста.
Он был великолепен.
Надо сказать, Ле Пен при абсолютно фашистской программе присвоила себе все нужные символы Франции (ее партийцы распевают Марсельезу, а ее сравнивают с Жанной дАрк - хотя больше всего она похожа на Петэна и сегодня играет именно эту роль, коллаборациониста и вишиста. Марсельезу пели коммунары и республиканцы - она никаких прав на эту прекрасную песню не имеет. Но это так, к слову)
И вот когда эта дама начала дискуссию со слов "Я президент народа свободной Франции" - спокойный и элегантный Макрон ответил просто: нет, вы президент Франции поражения, поскольку боитесь конкуренции и не верите в свой народ. Вы выбираете бегство.
Это был блистательный ответ.
Так он и провел всю дискуссию.
Мадам Ле Пен дама бравурная - она говорила пылко и очень глупо - ни одного конкретного положения, ни одной цифры, полное незнание политической реальности, абсолютный профан в экономике, ноль в планировании.
"Когда Британия вышла из зоны евро она разбогатела" - Помилуйте мадам, Британия никогда не была в зоне евро" (это типичный пример) Макрон говорил технично, информированно, строго, не поддаваясь на провокации - сделал из тетеньки посмешище.
Лепеша сидела за столом с кучей шпаргалок и бумажек-выписок с закладками - и при этом не смогла сказать ничего. Он же был абсолютно спокоен, никаких бумажек не доставал и говорил по существу.
Должен признаться, я относился к его кандидатуре скептически-трезво: мол, лучше он, чем фашистка или старый коррупционер. Теперь думаю иначе: лучше него просто никого быть не может.
Это бесспорный лидер, причем лидер не только Франции, но Европы. Силен как никто из предыдущих Французских президентов.
Ле Пен очень похожа на мадам из борделя; трудно отделаться от этой ассоциации.
Если французы будут настолько глупы, что выберут бандершу вместо блестящего демократа - то стало быть Франция превратится в бордель.
Что касается поведения Меленшона (левого лидера, который всех сегодня шантажирует голосами своей партии) то он отвратителен. Впрочем "левое" движение сегодня вообще отвратительно и фашизировано.
Since 15/11/2015