(Untitled)

[jim_garrison]

Д.Л. ..В конце концов, мобилизацию Сталин мог объявить раньше, выдвинуть войска и быть готовым к отражению агрессии.

А.И.: А когда мобилизация? То есть мобилизацию он мог объявить 21-го, но погоды это уже не делало. А вот если нападения не происходит, положение уже другое: мы объявили мобилизацию, и что? А если не произошло? Если будет 22 июня…

Д

Comments

[anonymous]

Что он пытается сказать?
==========================
"Мобилизация - это война"(с) Б.Шапошников
"Это как вылупиться из яйца - назад не влупишся."(с) Пелевин.

ar1980

[jim_garrison]

Это не ответ.

[anonymous]

Что буквальное повторение в 1941 году мобилизационного плана Русской императорской армии было ошибкой.

[jim_garrison]

И откуда же такой вывод?

[anonymous]

Сроки вышли запредельные: вторая мобилизация в начале августа, последних мобилизованных доставляли прямо в Киевский котел для последующего наступления в Галиции.

[anonymous]

чепуха. немцы стоят у наших границ и не собираются нападать. то есть постоят и уйдут. Так что на мешало так же постоять?

[kh_sugutskiy]

это доказывает кто агрессор
кто мобилизовался первым тот и спровоцировал

[fat_yankey]

Ну, первыми как известно отмобилизовались немцы. Ещё в августе 1939.

[jim_garrison]

kh_sugutskiy, исходя из занимаемой им позиции, может ответить следующее:
- и, соответственно, на лето 41-го у немцев официальная война, то есть есть повод держать отмобилизованную армию. В отличие от СССР.

[fat_yankey]

Ну а я мог бы ответить, что такая позиция подменяет факты убеждениями.

По факту в те годы :

1. Мобилизация считалась оправданой, если соседнее государство проводило мобилизацию. Многие нейтральные страны провели мобилизацию в сентябре 1939 года и держали армию отмобилизованной либо до момента нарушения нейтралитета, либо до конца войны, whichever came first.

2. Мобилизация сама по себе не считалась casus beli. То есть нельзя сказать, что тот кто провёл мобилизацию, тото и спровоцировал. Ср. напр. нападение СССР на Финляндию 25 июня 1941 года. Финляндия вела мобилизацию уже неделю, но СССР мотивировал свои действия отнюдь не финской мобилизацией, а базированием немецких самолётов на финской территории.

В целом же опять пример недонесения (недоношенности) мысли. Мобилизация как таковая не считалась провокацией, но в конкретной политической обстановке лета 1941 мобилизация СССР считалась бы таковой. Однако, это свойство политической обстановки, а не мобилизации.

[durovol]

Глянул по ссылке - товарищ Исаев горазд натягивать сову на глобус во многих вещах.