(Untitled)

[jim_garrison]

Во френдленте некоторое время назад (и очевидно, что из злодейских побуждений) посоветовали посмотреть фильм Nothing But The Truth . Я посмотрел и, как выяснилось, совершенно зря. Фильм - кровный брат "9 роты" Бондарчука, который тоже взял прекрасную историю, которая просится на экран и к чертям все испортил, ибо то, как оно было не совпало с его

Comments

[agasfer]

Я честно предупредил, что история и фильм не совпадают. Но! События. изложенные в фильме, МОГУТ произойти так, как они в нем изложены. Ведь действие фильма происходят в недалеком будущем, или в некоей альтернативной ветке истории. Т е это никакое не "альтернативное виденье просшедшего," а просто совсем другая история.

[jim_garrison]

Стану я читать рецензию целиком, если автор написал, что фильм на 95% очень хороший,зачем узнавать повороты сюжета и пр.?
Нет Вам никакого оправдания! Признайтесь, что рецензию давали из тех же побуждений, что и зрители театра из "Геккельбери Финна".
:)

"Но! События. изложенные в фильме, МОГУТ произойти так, как они в нем изложены."
------
Это вряд-ли. Резиновое все, так в такие игры не играют.

[agasfer]

Я так и не понял, чем вам фильм не понравился. Касательно последнего, то (1) если бы разоблачение ВП как секретного агента произошло не "в" а "против" интересов Буша и его команды, и (2) если бы ВП разоблачил не Новак, а какой-нибудь "молодой, начинающий" журналист, то почему нет?

[jim_garrison]

Извините, что долго, ответ не сразу заметил.
Во-первых, "Молодой, начинающий" информацию бы мог получить, проверить и опубликовать.
Чем не понравился.
Адвокат, вся работа которого - красиво тусоваться, не мог просчитать даже прилечения героини по второму обвинению. Благостный судья. Вообще моделирование и описание конфликта мне не нравится, он конструируется не как игра, где игроки имеют свои цели, а как нравственный,нормативный. Последнее, кстати, тоже не вытянуто, ибо всерьезз эти нормы не обсуждаются.