"Невский экспресс"-2.

Nov 28, 2009 15:51


Что случилось с "Невским экспрессом ( Read more... )

стратегия напряженности, теракты, Фарвест

Leave a comment

Comments 43

cherniaev November 28 2009, 10:54:26 UTC
Соратники Сурикова явно сильно насторожились

Reply

jim_garrison November 28 2009, 10:57:27 UTC
Да, я бы на их месте тоже.

Reply

cherniaev November 28 2009, 11:04:13 UTC
думаю, немало подобного рода деятелей рискуют не пережить эту зиму

Reply

jim_garrison November 28 2009, 11:08:51 UTC
Есть такой вариант, но это же опытные люди, столько пережили, что удивительно, как до сих пор живы.

Reply


filisof November 28 2009, 11:22:09 UTC
заварушка только начинается .....не всем место на стульях достанется !

Reply


noboody November 28 2009, 12:03:52 UTC
Полагаете, связка Путин-Медведев не присягнула на проекте демонтажа России?
По-моему, связка П-М - это самый тонкий и многоходовый проект этого самого демонтажа.

Reply

jim_garrison November 28 2009, 12:09:44 UTC
Полагаю. Иначе не было бы Норд-Оста, Беслана и 08.08.08

Reply

noboody November 28 2009, 13:34:18 UTC
Полагаю, эти события можно трактовать и по-другому.
Авторы проекта демонтажа России пришли к выводу, что форсированный демонтаж опасен непредсказуемыми, неуправляемыми эксцессами. Опасен тем, что Россия напичкана ядерными объектами.
Тупая, прямая пропаганда в нашем населении оказалась мало
действенной. Пошли окружным путем.
Создается видимость собирания и восстановления страны. Для успокоения и притупления бдительности особо непредсказуемых.
А демонтаж продолжается тихой сапой.
Через разрушение образовательной системы, через послойное смывание исторической памяти, через формирование омерзения к истории своей страны у населения, через
формирование ощущения исторической никчемности существования России...
А Путин тут не игрок, а игровая фигура.

Reply

jim_garrison November 28 2009, 13:38:33 UTC
А кто автор то?

Reply


anna_ism November 30 2009, 09:37:19 UTC
Есть мнение, что политика Путина как раз ведёт к уничтожению суверенитета России, закреплению за ней статуса сырьевого придатка - сначала Европы, затем Китая.

Reply

jim_garrison November 30 2009, 14:48:42 UTC
Озвучивается такое мнение, да.
Только не могли бы Вы аргументы привести (т.е. не просто сослаться на кого-то, а перечислить "это раз... это два...)?

Reply

anna_ism November 30 2009, 21:52:49 UTC
Посмотреть долю добычи сырья в нашей экономике и её динамику, получается? Навскидку нет.

Reply


Leave a comment

Up