Мне представляется, что это не очень важно. Федерализация, русский как второй государственный - это все предмет разговора, если разговор в принципе начнется. Киссинджер и агитирует главным образом именно за то, чтобы разговор начался, а не эскалировалась напряженность. Но, похоже, не очень удачно - штаты обостряют и независимый крымский парламент решил входить в Россию, то есть сделан следующий шаг эскалации.
Следующие шаги сделаны - Чуркин объявил о прерывании дип. отношений, Правому сектору придают официальный статус. Ситуация настолько под контролем? Не нравится это все, со всех сторон делается все, чтобы заваруха перешла в горячую фазу.
Мне кажется, что в китайской статье мы акцент немного не на том делаем - там более важный сигнал, что Китай не будет официально вставать на нашу сторону, хотя ему и не нравится то что происходит сейчас на Украине. А китайское общественное мнение это...
А вообще объективно мы на Украине медленно но верно проигрываем, и поле для маневра у нас очень сужено. Мы скорее всего получим Крым, причем получим полулегально в глазах всего остального мира (то есть еще одно Приднестровье или Абхазию с Осетией) и полностью потеряем всю остальную Украину. И противопоставить этому уже ничего не можем, по большому счету.
А в Харькове, Одессе, Донецке киевские власти свои порядки наведут, медленно но верно. Недовольство как следствие экономических проблем они при сильном медийном аппарате канализируют против России и внутреннего врага, получится такое авторитарное националистическое, и постепенно единое государство. Воспитывать подрастающее поколение как нужно они уже научились, так что лет 10 - и Украина будет уже совсем другой.
"по 1 - ну да, агитирует за разговор. Но..." --- Все "но" там не особенно важны, ибо признаются интересы России на Украине, понимается, что эти интересы носят экзистенциальный характер. Это принципиально ибо в международном праве такого нет. Есть суверенитет Украины и точка (есть еще гуманитарные права, нарушение которых - повод для вторжения, это другой момент). Как именно эти интересы будут защищены - вопрос второй.
"насколько независимость или даже присоединение Крыма - это серьезно в плане "проступка" РФ и наказания нас? " --- Расстрельная статья это, а не проступок:)) Включение Крыма в состав России - аннексия территории суверенного государства, суверенитет которого гарантирован США и Великобританией - примерно так это называется:)) Ролик с открытия параолимпиады видели? Там российская команда проходит под мелодию Наутилуса, угадаете какую?
Comments 28
Reply
Федерализация, русский как второй государственный - это все предмет разговора, если разговор в принципе начнется.
Киссинджер и агитирует главным образом именно за то, чтобы разговор начался, а не эскалировалась напряженность. Но, похоже, не очень удачно - штаты обостряют и независимый крымский парламент решил входить в Россию, то есть сделан следующий шаг эскалации.
Reply
Reply
---
Какие же?
" - Чуркин объявил о прерывании дип. отношений"
---
Нет! "Политических" отношений, это другое.
" Правому сектору придают официальный статус. "
---
Кто и где?
"Ситуация настолько под контролем? "
---
Ну, неуправляемой пока не стала.
"Не нравится это все, "
---
Кризис это риск, но и шанс.
"...со всех сторон делается все, чтобы заваруха перешла в горячую фазу."
---
Ну, неправда.
Reply
А вообще объективно мы на Украине медленно но верно проигрываем, и поле для маневра у нас очень сужено.
Мы скорее всего получим Крым, причем получим полулегально в глазах всего остального мира (то есть еще одно Приднестровье или Абхазию с Осетией) и полностью потеряем всю остальную Украину. И противопоставить этому уже ничего не можем, по большому счету.
А в Харькове, Одессе, Донецке киевские власти свои порядки наведут, медленно но верно.
Недовольство как следствие экономических проблем они при сильном медийном аппарате канализируют против России и внутреннего врага, получится такое авторитарное националистическое, и постепенно единое государство. Воспитывать подрастающее поколение как нужно они уже научились, так что лет 10 - и Украина будет уже совсем другой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
---
Все "но" там не особенно важны, ибо признаются интересы России на Украине, понимается, что эти интересы носят экзистенциальный характер.
Это принципиально ибо в международном праве такого нет. Есть суверенитет Украины и точка (есть еще гуманитарные права, нарушение которых - повод для вторжения, это другой момент). Как именно эти интересы будут защищены - вопрос второй.
"насколько независимость или даже присоединение Крыма - это серьезно в плане "проступка" РФ и наказания нас? "
---
Расстрельная статья это, а не проступок:))
Включение Крыма в состав России - аннексия территории суверенного государства, суверенитет которого гарантирован США и Великобританией - примерно так это называется:))
Ролик с открытия параолимпиады видели? Там российская команда проходит под мелодию Наутилуса, угадаете какую?
Reply
Leave a comment