О борьбе с оргпреступностью
Из комментариев.
Оргпреступность (кстати, термин категорически неудачный) давили все нулевые годы и, в принципе, большинство группировок мафиозного типа подавили. Кого-то нет. Но вот говорить, что пришел Медведев и начал бороться, а до того ничего не было - неправильно.
"Слоны", "Уралмаш", "Общак", казанские ОПГ, ореховские и прочая, прочая, прочая ( Read more... )
Comments 8
Неверно. При чем здесь "опогоненные ребята", если законодательная база не поспевала за изменениями в обществе? Одни законы УЖЕ не действовали, а других ЕЩЕ не было. Не говоря уже о том, что некоторые (не будем называть) законодатели иногда принимали такие законы (в своих интересах или интересах дружественных групп), что хоть стой, хоть падай, а у милиции не было законных инструментов, чтобы бороться с последствиями.
Reply
А толлинг придумали два бизнесмена и за квартал создали ТНК мирового значения.
И кураторов у лидеров ОПГ не было.
Reply
Reply
Век не держат табака
Заведется в табакерке
Черте что наверняка! :)
Reply
Какие то силы( я считаю чекисты) отстреляли конкурентов в 94-96 годах.Одних отстреляли, других взяли под крышу.Часть посадили...
Это было перед и во время большой приватизации- дабы не плодить конкурентов . Именно уголовная преступность сейчас не имеет такого веса как в 90-е.Так что можно сказать подавили в основном в конце 90-х -- начало 2000-х
Можно сказать войну обьявили, а можно сказать подавили конкурентов. Естественно уголовный мир со своими деньгами не мог не быть крупным игроком при приватизации.Так что ничего личного или там державного - только бизнес...
Ну а связь силовых структур с криминалитетом - это ничего особенного, это факт, я согласен. Менты , гебня- там и не поймешь кто из них кто...Не зря же была партийная власть над этими ... людьми.
В общем резюмирую - действительно борьба с преступностью велась.
Reply
Reply
С уважением
us.
Reply
Reply
Leave a comment