(Untitled)

[jim_garrison]

... В случае затруднений в тоннаже при перевозке в Советский Союз танков, самоходных артиллерийских установок, бронетранспортеров и другого бронетанкового вооружения - прошу учесть, что в первую очередь нам необходимо получать танки, даже если это будет связано с необходимостью отказаться от поставок всего остального бронетанкового вооружения и

Comments

[bey]

СССР страдал (наслаждался?) танковым фетишизмом

[comes_smolny]

Необучаемые. ©

[ext_3000029]

и сейчас тоже самое.

[bey]

ну а куда девать десятки тысяч танков на консервации и готовые производственные линии, заточенные под их производство?

[medvozaec]

Это приоритет советского командующего. Интересно, как бы западные командующие их расставили

[pinky_deamon]

если бы танки были или если бы танков не было?

[jim_garrison]

А у Федоренко танки были или танков не было?

[pinky_deamon]

а, всмысле если бы западные командующие были на месте Федоренко? =)

ответ примерно как "если бы у бабушки были яйца".

[bantaputu]

Да. Люди хотели танков и не понимали, что это такое.

[agasfer]

А ведь казалось бы, желать более всего нужно того, чего у тебя нет...

[jim_garrison]

Бывает, у тебя нет того, чего нет, именно потому, что ты этого не желаешь.

[ext_5712601]

Надо смотреть потери и получения танков от своей промышленности, ремонта и внешних поставщиков.

Пока можно предположить, что из-за больших потерь следовал вывод о том, что танков остро не хватает и именно их-то и нужно побольше, а не БТР или САУ. То, что танки утрачивались в избыточных количествах потому, что все плохо с мотострелками и подвижной артой - не очевидно многим и сегодня.

[jim_garrison]

Еще можно наформировать столько танковых соединений и частей, что хватать не будет любого выпуска.

А так у Пауля там же есть ссылка на записку Федоренко с раскладом по количеству танков.